当年大使馆被轰炸,为何没还击?
发布网友
发布时间:2022-04-30 21:09
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-04-24 12:14
1998年,南联盟国发生了*件,这原本只是民族间的冲突,然而在美国的干涉下却演变成了一场大规模的战争,这场战争就是科索沃战争。在这场战争中,以美国为首的北约凭借占绝对优势的空中力量和高技术武器,对南斯拉夫联盟的军事目标和基础设施进行了连续78天的轰炸,造成了上千人死亡。在这次空袭中,我国驻南斯拉夫大使馆也不幸遭到轰炸,造成3名记者死亡。
事件发生后,美国的这一行为遭到了全世界华人、华侨的谴责,他们纷纷走上街头*,要求美国向中国道歉。令人愤怒的是,美国不仅没有道歉,还称这只是一次误炸。美国人给出的这一说法显然不会有人相信,因为早在海湾战争中,美国的导弹就已经实现精准打击了。美国人处理此次事件的态度,无疑是对我国的无视与不尊重。
可能很多人都会感到困惑,为何20年前的这场大使馆被轰炸,中国没有做出还击呢?原因其实很简单,当时我国的综合实力还不够强大,各方面与美国的差距极大。如果我国选择还击的话,损失最大的还是中国。从我国这些年里的发展来看,我国虽然一直在隐忍,但综合国力却在不断增强,如今在国际上的地位越来越高。
如果当初选择对美国还击,不仅会损失惨重,还可能失去这些年的发展机会,也就不会有今天的中国。如今看来,我国当初的决定是非常明智的,足以凸显出东方智慧,连美国也是现在才恍然大悟。我国正是凭借着这样长远的眼光和大的格局,才能一步步走到今天。
中国近代的屈辱历史让我们深刻明白“落后就要挨打”这一道理,因此在建国后,我国一直在默默努力,不断缩小与西方国家的差距。如今的中国早已今非昔比,我国绝不会让这样类似的事情再次发生。如果有人一定要招惹中国,我国必定会予以强烈的反击。中国现在仍在不断发展,我国的潜力是无限的,相信未来的中国一定会越来越强大!
热心网友
时间:2023-04-24 12:15
因为当时的局面不适合还击,如果还击会造成更多人员伤亡,这不是我国一贯的主张,所以才会按兵不动。
热心网友
时间:2023-04-24 12:15
国与国之间不像人和人之间看不惯就要互相干架,国家的一举一动通常是牵一发而动全身,不是不还击而是时机不到罢了。
热心网友
时间:2023-04-24 12:16
中国之所以选择了忍气吞声,当然是因为此时的中国不能再被卷入战争中。美国之所以越过联合国组建北约军队插手科索沃战争,就是为了将俄罗斯彻底挤出东欧,扩大自己在该地区的影响力。若是中国发起反击,那美国就有充分的理由对中国本土发起进攻,这显然不利于我国的发展。而且在科索沃战争爆发时,中国已经开始推行改革开放*,想要吸引外资进入中国,在中国来建厂投资,首要条件就是一个和平稳定的环境。若是中国发起反击,就算能打赢美国,但战乱必定会让大量外资撤离中国,进而对中国的经济发展产生负面影响。 所以,面对国人的愤怒,中国选择了韬光养晦。对于当时的中国来说,中国已经没有资本再进行一场大规模的战争了,人民也是一样,无休止的战火只会把中国推向深渊。
热心网友
时间:2023-04-24 12:17
因为当时美国的实力太强了,如果因此发动战争的话中国的胜算并不大,而且还会影响经济的发展。
大使馆20年前被美国轰炸,为何不反击?
从时代背景来看,美国当时的轰炸目标是南斯拉夫,他们在事故发生后公开表示,中国大使馆被轰炸,只是一种难以预料的意外。美国的这种说法,在国人的眼里特别没有诚意。大家都知道,美国那个时候可以利用现代化技术,指挥炸弹进攻指定位置。也就是说,美国完全可以避免导弹波及中国大使馆,但他们并没有这么做。...
当年大使馆被轰炸,为何没还击?
原因其实很简单,当时我国的综合实力还不够强大,各方面与美国的差距极大。如果我国选择还击的话,损失最大的还是中国。从我国这些年里的发展来看,我国虽然一直在隐忍,但综合国力却在不断增强,如今在国际上的地位越来越高。
20年前美国轰炸大使馆,为何没有反击?现在才明白是怎么回事
1999年中国大使馆被轰炸,为啥不还击?
其实,通过分析当时的情况就可以看出,美国之所以会选择炸毁中国大使馆,无非是想要挑起两国之间的矛盾,如此一来,就能名正言顺地与中国对抗了。对于美国来说,他们早就成为了世界上的发展大国,而中国在那个时候的实力却并不强大,如果说与美国硬碰硬正面对抗的话,那么最终受伤的也只能是中国。由此可见,...
二十年前的大使馆被轰炸为什么没有进行反击
但既然对尊严那么重视,为什么在20年前,中国驻南斯拉夫大使馆被美国导弹轰炸时,为何并没有对此进行反击?而是采取了和平友好协商的方式来解决这个问题呢?从当时的时代背景来看,美国当时想要轰炸的应该是南斯拉夫,事故发生以后,国内人民得知消息,希望美国给出一个合理的解释,而美方却只是表示这是一个...
二十年前的大使馆被轰炸为什么没有进行反击?
但既然对尊严那么重视,为什么在20年前,中国驻南斯拉夫大使馆被美国导弹轰炸时,为何并没有对此进行反击?而是采取了和平友好协商的方式来解决这个问题呢?从当时的时代背景来看,美国当时想要轰炸的应该是南斯拉夫,事故发生以后,国内人民得知消息,希望美国给出一个合理的解释,而美方却只是表示这是一个...
为啥我们使馆被炸了不发射导弹反击?
使馆被炸不假,我们发射导弹反击哪里?核平美国本土吗?还是挨个炸美国的大使馆?你知道不,美帝的驱逐舰被以色列故意炸了,不过也是默默的过去了而已。别说当时军队要忍耐的我们,使馆人员的尸体还是用美国军机运回来的呢!所以吧,祖国不够强大,那我们就努力让祖国足够强大,而不是发牢骚。
21年前,直接下令轰炸我国大使馆的罪魁祸首,现在怎么样了?
1. 引言部分:美国作为北约集团的领导者,曾经在世界政治和经济的舞台上占据主导地位。尽管存在巨大的实力差距,我国仍无法有效抵抗美国的侵略行为。2. 事件回顾:1999年5月7日晚,南斯拉夫大使馆遭到美国B-2隐形轰炸机的导弹袭击,导致严重的人员伤亡和建筑损毁。3. 国际反应:轰炸发生后,南斯拉夫外长等...
当年南斯拉夫使馆被炸这件事是怎么解决的??
2. 中方对美方轰炸中国大使馆的行为做出了迅速而强烈的反应,超出了美方的预期。3. 13日,克林顿总统在白宫会见中国驻美大使李肇星,并在使馆吊唁簿上留言,表达了对死难者的哀悼和对中国人民的歉意。4. 江泽民主席于14日与克林顿总统通电话,克林顿总统承诺将查明事件原因并向中国人民作出解释。5. 6月...
21年前,我国使馆被炸为何不还击呢?
其实所有人都心知肚明,美国的导弹可以精确定位,所以当时中国驻南斯拉夫大使馆被轰炸并不是一件偶然事故,也并不单纯的是误伤。当时中国对这件事的态度是和平解决,虽然中国当时的做法引起了国民的不满,但是毫无办法。中国方面心知肚明,不可能用舆论绑住美国,让美国强行负责,而且美国的实力非常强大,...