MP3格式的和WMA格式的有什么不同

发布网友发布时间：2022-04-20 13:33

共3个回答

热心网友时间：2023-09-12 11:33

MP3（MPEGAUDIOLAYER3）是一种具有高压缩率的音响信号文件。虽然它音乐信号的压缩比例较高，但依然可以与CD/MD的音质媲美。MP3高达10比1的压缩比例。使一张CD-R/RW上可以容纳10张普通CD的音乐。达到可以长时间播放音乐。您可以从互联网或其它渠道获取MP3格式的音乐。\MP3的优点 MP3的优点有许多，主要有三点：一是由于大大压缩了文件的体积，所以相同的空间能存储更多的信息；二是由于没有机械元件，全部是电子元件，所以不存在防震问题，更加适合运动时欣赏音乐；三是可以随心所欲编辑自己喜爱的歌。 MP3的缺点有一利便有一弊，MP3也有一些缺点。MP3音频压缩技术是一种失真压缩，因为人耳只能听到一定频段内的声音，而其他更高或更低频率的声音对人耳是没有用处的，所以MP3技术就把这部分声音去掉了，从而使得文件体积大为缩小。虽然听上去MP3音乐仍旧具有接近CD的音质，但毕竟要比CD稍逊一些
WMA（WINDOWMEDIAAUDIO）是微软公司所开发的。引导示来音乐的声音压缩技术。其音质可以与MP3媲美，有较高的压缩。有部分歌曲制成WMA格式音乐的大小可以达到MP3的三分之一！只要通过WINDOWMEDIAPLAYER7.0以上的版本，就能将您喜爱的音乐编辑成WMA档案。虽然WMA是个好东西，但是业界的宣传有时候也有些言过其实。比如微软自己宣称的保证音质相同，WMA最小可以达到MP3体积的1/3，64kbps的WMA的音质好于128kbps的MP3，96kbps的音质可以超过CD，那么到底是不是这样呢？是！也不是……在低流量下，MP3的确是不如WMA来得好，甚至真的可以达到对半的程度，64kbps的WMA在波形还原以后的确要好于128kbps的MP3，原因就是低流量的MP3在编码时候丢弃了太多的高频信息，但是在128以上呢？情况出现了大逆转，MP3的质量逐步攀升，而WMA在高流量下几乎得不到什么质量上的增强了，换来的确是文件急剧增大，127kbps的WMA根本不是256kbpsMP3的对手了。至于96kbps流量下得到超过CD的音质更是无从算起，在48Khz采样率下WMA的表现也不是特别令人满意。WMA的优势在于低流量、优良的“流”性能和它良好的版权保护性能，至于高音质的问题，它还不是特别成熟。

简单点说就是，WMA比MP3 小，MP3音质比WMA好。
目前音质最好的音乐格式是APE，相当与CD的音质，不过相对较大。一首歌20MB左右！~

热心网友时间：2023-09-12 11:33

是由于编码不同的缘故

并且效果不一样的

MP3是为了对抗CD庞大的容量，而解决的办法，因为CD的音质太好了，但是，为了弥补他的缺点，前辈想出了MP3
他的音质最接近CD的，并且容量小，所以，你就看到全部都是MP3播放机，WMA也是一种格式，他比MP3的出现早，支持的是微软，他音质稍微欠缺，但是如果你不在意这个，也就不要强求，他的容量比MP3的压缩比例更高，所以，象很多MP3机都是支持WMA的，这样为了节省用户的空间。
但是目前最小容量的是RM格式的。他的压缩比例让你怀疑是不是一个歌曲了

热心网友时间：2023-09-12 11:33

MP3是德国的~~~WMA是美国的