短线交易的短线交易和内幕交易的不同

发布网友发布时间：2022-04-30 08:29

共3个回答

热心网友时间：2022-06-19 19:37

(1)构成要件不同。
构成要件不同主要是对内幕信息的要求不同。没有利用内幕信息的证券交易不是内线交易。而短线交易却不以利用内幕信息为构成要件，只要是内部人，在6个月内买进股票再卖出，或卖出股票再买进，都属于公司所有，无论是利用了公司的内幕信息还是没有利用内幕信息。
(2)主体不同。
内幕交易的主体是内幕信息的知情人员。而短线交易的主体比内线交易的主体要窄，仅限于内部人。
(3)责任不同。
对从事短线交易者，其所获得的利润都归公司所有。对从事内幕交易者，要承担民事责任、行政责任直至刑事责任。短线交易者一般没有刑事责任，因为承担刑事责任的行为要求有较高的社会危害性，而短线交易者对社会的危害远不如内幕交易严重。
(4)后果不同。
从事短线交易者所获得的利益都归公司所有，即公司对短线交易者的利益享有归入权。而对于内幕交易者，要根据其违法的情况和当事人的主张，分别承担民事责任、行政责任和刑事责任，即内幕交易者所获得的利润并不当然归公司所有。

热心网友时间：2022-06-19 19:37

这个要了解立法意图短线交易本质上是内幕交易的补充，因为内幕交易有时候不太好发现也难认定所以就有了短线交易面比内幕交易窄了些董监高大股东不能6个月内又买又卖，这是因为这几个是最有可能获得内幕消息的，现在这条就是不管你什么消息都不能这么弄，宁可错杀100不能放掉一个当然这100个跟*一样没有错的。严格上来说不算违法只要求利益返还。

热心网友时间：2022-06-19 19:38