对中国经济发展的思考?
发布网友
发布时间:2022-04-30 09:41
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-20 16:19
世界前两百年的发展是以排碳量多少为标志的发展,从蒸汽机时代,到电气,石油时代。可以这么说,哪个国家排碳越多哪个多家的发展就最好,美国当然排得最多,在过去的200年里世界生产力的提高甚至大于之前人类历史生产力发展的总和,在工业*之前的社会,偶尔的技术创新会带来人均收入的暂时提高,随之而来的是人口的增长,最终吞噬了这部分经济的增长,又回到原来的零增长水平。
没有排碳就没有世界经济现在的繁荣昌盛,可现在提倡低碳,为什么低碳,因为人类大量的排碳已经超出了自然界对碳的承载能力。对于美国这样高度发达的国家来说,已经从走出现代化,迈进了信息化社会,低的碳排放仍旧可以保持经济的持续增长,但对于我国而言,正走在现代化进程中,还需要工业的大量排碳才能保持经济的持续增长,低碳就等于遏制了中国经济的发展,这对于中国这样的发展中国家是不公平的,你美国倒是排够了,发展得差不多了,过了河你就想拆桥,但我们是无奈的,从环境保护角度来说,我们应该响应号召,从世界贸易角度来说又不得不响应号召,因为你不符合排碳标准要被征收碳关税。
如今的发展已经由资源的争夺转到了排碳空间的争夺。中国由于劳动力的比较优势,并在经济全球化的形势驱使下已成为世界的制造业中心,按理来说,中国劳动力成本低,成为制造业中心是市场经济的必然结果,同时也是中国在国际贸易中低成本的筹码,但制造业必然与大量的排碳联系在一起,这是个很严重的问题,中国现在只有在保证排碳的前提下,不断创新,用技术创新来替代劳动力的低效率生产,这是我们的唯一选择,即使中国做到了这一点,可大部分由于技术替代而取代出来的劳动力就会失业,经济问题解决了,社会问题又来了,况且,这部分技术创新的生产成果增加是否能抵消失业人员的生活消费需要,这本身还是个经济问题。这部分劳动力流向哪里呢,按照发达国家的经验,应该流向服务业,可在短时间内服务业很难容纳这么多的剩余劳动力,所以这些问题的解决虽有大方向,*也可以指引这一大方向,可时间需要是必然的。
要提高中国的总体发展水平,从区域上说,关键在西部,西部大开发不只是个口号,是要千千万万个像我这样的热血青年付出努力的。当初中国实行了不平衡发展战略,让一部分人先富起来,就是把资源先配置在最要有效率的东部沿海,现在东部沿海的发展已经见了成效,可西部呈现一种拖后腿的形式。西部发展需要资金,需要基础设施建设,需要企业家,需要技术人员,需要经济学家的指导。资金*可以想方设法拨款,基础设施建设*也会跟进,企业家只会在那些具有投资机会的地方,*需要做的是让企业家看到这种投资的机会,而经济学家需是出自基层,或了解基层的人,他们的任务是分析发展中遇到的问题,开出药方,让*开药。
热心网友
时间:2022-06-20 16:19
根据哥本哈根协议 发达国家实现零碳排放 发展中国家尽量减少碳排放
中国将要大力发展低碳经济来应对气候变化 上海世博会也就是灌入了这一理念
不信等等看 世博会上肯定尽是些 低碳 节能 绿色 环保的玩意
热心网友
时间:2022-06-20 16:20
控制垄断
前期对外引进缺口商品,抵制外国资本的冲击。发展自身。
后期施行自由贸易。融入国际市场。
提高中国企业家的社会责任感。
向市场经济转型,将部分国企转变为私企性质。
太多了 讲不完