发布网友 发布时间:2023-10-18 10:04
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-28 13:46
国有企业一直给人的印象是生产效率低下,机构拥肿,人浮于事。最典型的就是一二把手并不是从下面员工中择优选拔,而是从别的国企中抽调过来的空降干部。
所以,国企不管你是垄断或是非垄断都不如民营企业有创新力、有发展潜力,能够保持不亏损就算不错了。我们很多百姓都看到了,一些国有企业出现了亏损状态,却一直没有允许其宣布破产,还是继续由国家财政给予拔款输血,以防止其倒闭。
国企的债务很多。多数国企,都有大量的债务,且负债率很高,如果破产,这些债务大部分会悬空。对银行来说,就是不小的风险。所以,必须通过改革,引入战略投资者,降低债务负担,化解债务风险,逐步解决国企的历史问题,而不能一蹴而就,带来许多新的矛盾和问题。适应市场的能力,需要通过改革才能解决。所以,只要不是到了非要破产的时候,尽量不要破产。
各级*寄希望于通过输血,维持亏损国企的存续,以缓解当地的就业压力和稳定当地经济,尽管这样做可能并不合适。对于这类亏损企业,原则上还是应该尽快让它破产退出。
国有企业一直给人的印象是生产效率低下,机构拥肿,人浮于事。最典型的就是一二把手并不是从下面员工中择优选拔,而是从别的国企中抽调过来的空降干部。所以,国企不管你是垄断或是非垄断都不如民营企业有创新力、有发展潜力,能够保持不亏损就算不错了。
最后,也有一部分国企虽然经营不善,出现亏损,但是其债务率很高,如果让其存活下来,还有通过借新偿旧的可能性,不如果真的让这些欠着银行巨额债务的国企都倒闭了,那么国有银行的不良率和坏账率都会快速上升。因为,过去银行喜欢把钱借给国企;所以国企很容易就能从银行那边借到钱,现在国企亏钱了,银行也只能允许其延期偿还,否则国企倒闭,银行日子也不好过。
当然,上面我们说的是能够挽救过来的国企一定要救过来,但是对于那些扭亏无望、效果低下,处于严重产能过剩行业中的国企那一定要将其淘汰出局,绝不能让其继续消耗国家财政资源、浪费银行信贷资源。
热心网友 时间:2024-11-28 13:47
虽然说看起来比较亏损严重,但他因为是国家企业,所以说没有那么容易倒闭。热心网友 时间:2024-11-28 13:47
这是因为国企有着很硬的后台,它的力量是极为色巨大的。热心网友 时间:2024-11-28 13:48
这就涉及到一些经营模式了如果直接倒闭他们亏损会更多所以要维持经营热心网友 时间:2024-11-28 13:48
因为国企是代表国家意志的企业,亏损再多也不能倒。