中印战争,印度是怎么败的
发布网友
发布时间：2022-04-30 08:04
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-19 12:18
印度在62年中印冲突中失败，无论在*上，还是军事上，都是必然的事情
*上，印度总理尼赫鲁，自认为是不结盟运动的首领，根本不把中国放在眼里，甚至认为印度一再挑衅下，中国不敢动手反击。如此轻敌大意，在中国的突袭下自然准备不足。
而军事上，印度更加是外强中干。陆军装备主要是英国二战期间装备，而朝鲜战争后，中国却已经大量换装了最新苏式装备，装备整整差了一代。空军方面，中国在战区纵深缺乏机场，空中掩护本来是劣势，但可笑的，印度有近千架最新英式战机，却不敢主动出击，因为怕中国对靠近边境的印度城市实施报复轰炸，结果整个冲突期间双方都没有出动空军。
实战中，印军战术素养比中国差很多，但是受印度上层自大情绪的感染，印军却草率的把最精锐的第4师第7旅放在第一线，毫无纵深掩护，在中*队的迂回下，几乎立刻就被包围全歼。遭到精锐被灭的打击，印军并没醒悟，在对中国兵力并没有实质了解的情况下，就把3个师的主力一股脑投入企图翻盘，结果又被打的落花流水。中国本有机会直插印度北方甚至进攻新德里，但中国在西段稳固控制了阿克赛钦山口，同巴基斯坦建立了陆上联系后，在东段主动撤军。
热心网友
时间：2022-06-19 12:18
1、战争准备是否充足，简单地说，应包括以下三方面的因素
1.1装备适用：如果装备不适合，部队的战斗力必然受影响
此战时，中*队普遍换装了56式*族，在单兵火力上比印度高一代，打起来印度人自然吃亏。加上重武器以后，差异更大
1.2人员动员：印度动员的兵力不足，而且是以添油战术逐次加入的，初次交火的时候，是不满员的第七旅（3000多人）对这边近万人；扩大之后，这边是54军增援上来，兵力优势更加明显
以我之专对敌之分，自然获胜机会更大
1.3后勤准备：三哥实现根本没有做好战争的准备，认为中国会后退，因此装备严重不足，以第七旅为例，每个士兵平均才50发子弹，炮弹更少，没打多久就没子弹了，怎么玩
2、战术是否合理
2.1部署状况：三哥把部队像撒胡椒面一样铺在漫长的战线上，空隙比比皆是，对上善于迂回、穿插的TG，自然被打了个欲 仙欲 死
2.2战术：前期盲目地坚持一战式的点防御，随后盲目自大投入全面进攻，没有重点，被各个击破
说白了，就是之前的果阿之战太轻松了，把问题都掩盖了，以致三哥不知道自己贵姓，真以为自己的军队是世界第三了，然后很不幸又遇上了专为世界第三清火的TG
热心网友
时间：2022-06-19 12:19
热心网友
时间：2022-06-19 12:19
