发布网友 发布时间:2023-11-10 03:57
共0个回答
一个人不能踏进同一条河流,是说再次踏进时那河已经不是前面踏那时的水了,它变化了,这是说事物个个特殊,没有完全一样的事物。一次也不能踏进河流,是不对的,他本来就踏进了,为什么说没踏进呢,这同学可能是认为河水太深,人不可能踏进吧,这就是离开讨论的话题了,河水有深有浅,怎么能否认...
“人不能一次踏进同一条河流”为什么只承认绝对运动否认相对静止呢...老师说,人不能两次踏进同一条河流;学生进一步说,连一次也不能。意思就是说,当你说你踏进河流的那一刻,河流已经改变为不同的事物了,因此克拉底鲁的诡辩论称人一次也不能踏进同一条河流。但这事实上是错误的思想。踏入河流的那一瞬间,人和河流是相对静止的,所以自然也会踏入同一条河流,而第...
人一次也不能踏进同一条河流的来源古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过“人不能两次踏进同一条河流”,而他的学生克拉底鲁则干脆说:“人一次也不能踏进同一条河流。赫拉克利特强调运动变化,并没有否定静止。在他的思想中,运动是绝对的,静止是相对的。可是,他的学生克拉底鲁进一步发展了他的辩证的哲学。老师说,人不能两次踏进同一条...
人不可能两次踏进同一条河流,为什么?1、“人不可能两次踏进同一条河流”是希腊哲人赫拉克利特的话,而他的学生克拉底鲁则认为“人甚至一次也不能踏进同一条河流”。2、第一种说法的理由是,运动是绝对的,一切事物都处于不断的发展变化当中。河水是流动的,因此人第二次再踏入河中的时候,第一次的水流早已远去。因此他认为“人不可能...
人一次也不能踏进同一条河流,这句话怎么否定了相对静止可是,他的学生克拉底鲁进一步发展了他的“变”的哲学。老师说,人不能两次踏进同一条河流;学生进一步说,连一次也不能。这样,克拉底鲁就完全否定了静止的存在。克拉底鲁,古希腊哲学家,赫拉克利特的学生,是诡辩派的代表人物。克拉底鲁片面地发展了赫拉克特利的辩证法,完全否定事物的任何稳定性,...
赫拉克里特说:“人不能两次踏入同一条河流。”而他的学生克拉底鲁则认为...B 要正确理解这两句话,学生否认了相对静止的存在。
怎么理解人一次也不能踏进同一条河流而“人连一次都不能踏进一条河流”,人踏入河流的一刹那,那个时间点里,人确实是踏入了河流.他的学生只从“事物是不断运动发展的”的哲学角度来看认为河流一直在变,所以不能踏入.但是却忽略了哲学中另一个原理“整体和部分”,即使河流一直在变,但是也是由无数个时间点所组成,在那个时间点上运动是相对...
人一次也不能踏进同一条河流吗?"人不能两次踏进同一条河流”是正确的,它强调世界的绝对运动,在强调绝对运动的同时并没有否认相对静止,这是辩证法的观点。"人一次也不能踏进同一条河流"是错误的,它在强调世界的绝对运动时,否定了相对静止。必然导致相对主义和诡辩论。这句话相当于说,事物没有稳定存在的状态,永远处于变化之中...
人一次也不能踏进同一条河流。这句话是否正确?用哲学总结一下河流问题:“人不能两次踏进同一条河流”——赫拉克利特的话,承认物质是运动的。是辨正唯物主义。“人甚至一次也不能踏进同一条河流”——是赫拉克利特的学生克拉底鲁说的,否认相对静止,是典型的诡辩论,是形而上学。与“人不能两次踏进同一条河流”区分开来 ...
...说过:“人不能两次踏进同一条河流。”他的学生克拉底鲁认为:“人...C