约定转存和不约定转存有什么区别
发布网友
发布时间：2022-04-20 11:28
共1个回答
热心网友
时间：2022-05-10 18:12
一、第一点差别是的概念不一样：
1、约转的概念：约转是银行业中的专业术语，指的是银行定期存单约定转存，如果客户存了一年到期后银行自动再转存一年。
2、自动转存的概念：自动转存其实是银行一种资金周转方式。
二、第二点差别是两者的规定不一样：
1、约转的规定：通常情况下按原存款转存就可以了，如定期存款为半年，约转存期为半年，那么半年后到期时将本息合计再存定期半年。不约转是没有约定转存，到期后，你如果不去办理转存或取出，那么就会自动转为活期。
2、自动转存的规定：客户存款到期后，客户如果不去到银行办理转存手续，那么银行就可以自动将到期的存款本息按相同存期一并转存，不受次数*，续存期利息按前期到期日利率计算。续存后如不足一个存期客户要求支取存款，续存期间按支取日的活期利率计算该期利息。
拓展资料：
个人存款自动转存业务的利弊：
①当存款超过一个存期、不满两个存期，储户用钱持存单到银行取款时，许多银行认为既然办理了自动转存，就意味着又一个新存期的开始，必须按提前支取的手续处理。即储户应提供身份证件，才能提取存款；而有些储户认为当时存款时， 自己并没有要求自动转存，现取款应作为逾期支取处理，逾期支取是不需要提供身份证件的。
②在存款实名制实施前以虚名存入的存款，经转存后，储户不在到期日支取，多数银行认为不在到期日支取均应视作提前支取，它与实名制的实施与否没有关系。因为凡是提前支取就必须提供身份证件，而非实名存款因无真实的身份证件，就不得提前支取，只能到期支取；而个别银行的看法截然不同，有的认为已转存过的存款就不必提供身份证件，可随时支取。不过，经过多次转存的存款，利息并不是从第一转存日起至支取日止都以活期利率计算，而是从最后一次转存日起至支取日止以活期利率计算，其余均以定期利率计算。有的银行对2次转存以后不动的存款账户，就作为不动户处理，提取存款时必须提供本人身份证件。如果是虚名存储的，还需派出所出具证明，证实存单上的姓名与取款人为同一人。但储户认为当时银行并没有规定不得以虚名存储，况且，存单在自己手里，密码自己也知道，为什么就不能取款。
③在存款人在存款转存后未到期已死亡，其家属持存单到银行支取存款，同样因为银行与储户之间发生支取与逾期支取意见不一而引发的是否提供身份证件的矛盾。而当银行在得知存款人死亡的情况下，以后继承人支取存款就必须提供由公证处出具的有关证明 否则，银行就不予取款。这样， 就引起继承人与银行更激烈的矛盾，因为办理公证手续比较麻烦，还得支付一笔费用。
④有的银行在开户申请书上要求储户保证遵守的《客户须知》中有关自动转存的规定含胡不清，与实际操作不完全吻合。《客户须知》上标明：人民币、外币定期整存取存款到期后，银行自动按原存期和转存日利率代为转存，转存后的存款支取手续按前期逾期支取规定办理。实际上，当存款超过一个存期、不满两个存期时，存款支取手续是按逾期支取办理，但转存2次后的存款支取手续是按提前支取办理，即必须提供本人身份证件。因此，如果银行碰到一个比较内行的储户就会显得很被动。上按内部规定操作，还是按《客户须知》上说的?真是进退两难。
⑤有的储户怕露富。或是出于其它原因，往往会在同年同月的同一天，将一笔款项分割成同金额，同储种但是不同银行的几张存单，若干年后在某一天同时支取，结果发现所得利息相差悬殊，这时，如果“少付息” 的银行碰到脾气暴躁的储户，还会立即遭致严加指责和恶语中伤，从而引起其他在场储户对银行的误解。之所以储户所得利息不同．是因为银行间办理定期整存整取款到期自动转存业务时间先后不一、办法不一引起。
例：某储户于1998年4月1日分别在A、B银行存人金额为1万元人民币的一年期定期整存整取存款。同时于2001年4月1日支取，A、B银行开始办理定期整存整取存款到期自动转存业务的时间，分别是在1998年2月1日与1998年5月1日。那么A银行的利息是按3个1年期利率计算，而B银行是按1个1年期利率、其余时间按支取日活期利率计算，两者相差约400元。
又例：某储户于1996年4月1日分别在C、D银行存人金额为1万元人民币的三年期定期整存整取存款，同时于2002年4月1日支取，C、D银行均从1998年3月1日开始办理自动转存业务，不过两银行做法不同，C银行是对1998年3月1日始新开户的定期整存整取存款办理自动转存，而D银行只要是1998年3月1日未期的定期整存整取存款就可以办理自动转存。即C银行的利息计算方法类似于B银行，D银行类似于A银行，结果两者相差约1200元。
