发布网友 发布时间:2023-10-27 02:47
共4个回答
热心网友 时间:2024-08-01 01:22
从政治层面上讲。蜀国和魏国之间的差距,无论是土地、人口、财政都对蜀国具有压倒性的优势。诸葛亮就算是在一些战争中获得胜利也完全无法改变两国力量上的悬殊,当时诸葛亮对付的只是魏国的一小部分兵力,魏国国土庞大,自然要分兵把守,诸葛亮只是在战局上获得胜利而没有在战略上和大层面上获得胜利。从军事层面来讲,蜀国是属于易守难攻,山道崎岖,是属于防守的上上之地,应该采取守势,着力发展本国的经济、财政、人口。注意招贤纳能,积蓄实力,等待魏国国内生变,待机出击。而不应该是诸葛亮这样采取积极攻势,消耗本就贫乏的国力进行远征,可能是因为诸葛亮年事已老想在有生之年完成一统大业。热心网友 时间:2024-08-01 01:21
诸葛亮只是小胜而已,被罗贯中给夸大了。罗贯中的主线就是美化刘备抑曹操,那不过是小胜,连魏国的筋骨都未伤到。热心网友 时间:2024-08-01 01:20
因为那是演义,历史上魏国很强大,司马懿也很厉害热心网友 时间:2024-08-01 01:20
魏国处北方,当时来说生产力较高,兵多将广,粮草充足,国家北方相对稳定,更重要的是魏国能够打破吴蜀联合,使蜀国出兵受牵制,而蜀国后方不稳定,后主无能,没有搞好和东吴的关系,致使常受东吴牵制,还有蜀国长途争战,一旦粮草被断,必然失败