越王勾践是怎样“卧薪尝胆”的?

发布网友发布时间：2022-05-01 07:43

共5个回答

热心网友时间：2022-06-29 20:07

越王勾践卧薪尝胆的故事相信很多人都听说过，而且在小学的时候我们还专业学这篇课文，学习勾践那为了保护国家的大义，而自己低三下四的在吴国做着奴隶的生活，苟延残喘的活着，只为了有朝一日能够兴复国家，保护自己的百姓。
当时吴国是大国，有着精兵强将，再加上越王勾践战略性的失误，导致吴国打败了越国。越王构建夫妇被送到吴国去当奴隶。吴国的大臣曾经向吴王夫差进言，说越王此人留不得，必须斩草除根，以备后患。但是被胜利蒙蔽心智的吴王根本就听不进去，自己已经打败了越王，成为了自己的俘虏，以后也成不了什么大事了。

所以就没有听大臣的，把越王夫妇留下来当奴隶。可能是自己的虚荣心在作祟吧，让他当自己的奴隶比打败他让自己心里更开心。越王在吴国做了三年的奴隶，这期间，越王勾践不敢有一丝的大意。他表面上服从吴王，其实暗地里不敢懈怠自己，暗自练兵。只为了有朝一日能够兴复国家。

在吴国期间，越王为了时刻保持警惕，怕自己消磨了意志，而忘记了自己兴复国家的决心。所以就在屋里挂一个苦胆，每次吃饭前先尝尝苦胆，让自己时刻记得所受的苦。他还把被子去掉，换成草席，以此来增强自己的意志。这就是卧薪尝胆的由来。

后来慢慢这个成语流传到现在，成了励志人的一种意志，很多人都用卧薪尝胆来激励自己，来完成自己的梦想。

热心网友时间：2022-06-29 20:07

春秋时期，吴越两国为了争夺地域霸权，彼此征战数十年。在这场旷日持久的争霸战中，越王勾践在经历惨败之后，通过“卧薪”和“尝胆”两种手段来激励自己，凭借着坚强不屈的毅力和忍辱负重的耐力终于东山再起，反败为胜，成为了最后的赢家。同时也留下了“卧薪尝胆”这个流传千古的帝王奋发图强的典故。然而，关于越王勾践是否真的曾“卧薪尝胆”，现今却遭到了越来越多的怀疑。
明朝末年，梁辰鱼在《浣沙记》中，对越王勾践“卧薪”、“尝胆”的事情进行了大篇幅的描写；作家冯梦龙在其刊刻的历史小说《东周列国志》中多次提到过勾践“卧薪尝胆”。清初，吴乘权的《纲鉴易知录》也明确指出了“勾践叛国，乃劳其凝思，卧薪尝胆。”正是这些作品让越王勾践“卧薪尝胆”的故事家喻户晓广为流传。
但是这些都是文艺作品，不是信史，其真实性还需进一步考证。《左传》和《国语》作为现存最早的记载吴越争霸和勾践事迹的历史典籍，而且距当时的历史较近，其中记载的史实也较为可信，因而具有较高的参考价值。但这两本史籍都没有讲到越王勾践卧薪尝胆的行为。
到了西汉，司马迁在《史记·越王勾践世家》中有这么一段记载：“吴既赦越，越王勾践返国，乃苦身焦思，置胆于坐，坐卧即仰胆，饮食亦尝胆也。”《史记》是可靠的信史，从司马迁的记载中我们可以明确地知道，勾践确实曾有“尝胆”的行为。但关于“卧薪”，司马迁并没有更为细致的描述。是越王勾践根本没有过“卧薪”之举，还是后人对史书的记载理解有误？司马迁记载的“苦身”是否和今天认为的“卧薪”多少有些许相关呢？
东汉时期《吴越春秋》中的《勾践归国外传》中说越王勾践当时“苦身焦思，夜以继日，用蓼攻之以目卧”。“蓼”，根据清代马瑞辰解释说是“蓼薪”，即苦菜。勾践为了报仇，冥思苦虑，日夜操劳，眼睛疲倦之时便用“蓼薪”来刺激自己，以便能够忍耐克服，避免睡觉，继续奋发图强。“卧薪”、“尝胆”分别是让视觉和味觉感到苦，这样理解似乎也比较在理一些。由此可推，后人把“卧薪”说成是在柴火上睡觉，是误解了前人记载，曲解了《吴越春秋》的意思。
其实，研究越王勾践是否真的曾有卧薪尝胆之举，还原历史真貌不是最要紧的，毕竟不管此事件是真是假，它都已经成为中华民族宝贵精神财富的一部分，这个故事背后的那种坚忍不拔的精神，才是我们需要继承发扬的精华所在。
越王勾践，春秋末越国国君，前497—前465年在位。公元前495年，吴王夫差攻破越都，勾践*屈膝投降，并随夫差至吴国，臣事吴王，后被赦归返国。勾践自战败以后，时刻不忘会稽之耻，日日忍辱负重，不断等待时机。他重用范蠡、文种等贤人，经过“十年生聚，十年教训”，使越之国力渐渐恢复起来。可是吴对此却毫不警惕。公元前482年，吴王夫差为参加黄池之会，尽率精锐而出，仅使太子和老弱守国。越王勾践遂乘虚而入，大败吴师，杀吴太子。夫差仓促与晋定盟而返，连战不利，不得已而与越议和。公元前473年，越王勾践平吴，北上渡淮，成为春秋时期最后一个霸主。

热心网友时间：2022-06-29 20:07

越王勾践被吴国软禁之后，他就睡在草棚子里，每天*着苦胆，下决心要报仇。

热心网友时间：2022-06-29 20:08

一直牢记灭国之仇不忘记，卧薪尝胆后来复仇成功。

热心网友时间：2022-06-29 20:09

卧薪尝胆也就是说他过得非常辛苦，以后并没有忘记那一种痛苦，一直想要寻机报复。