对当今一些社会现象的感想的作文1500字(急急急急!!!)
发布网友
发布时间：2022-05-01 05:07
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-24 16:09
然而，这仅仅是百度的的问题吗？就像吸毒，如果没有第一次，怎么会有第二次，第三次呢？如果有关部门管理得好了，不让*流入，人们又怎么会去吸毒呢？这与百度竞价排名难道不是一个道理吗？在我们对百度进行疯狂的批评和质疑的同时，是否应该去想想为什么。为什么百度会让企业为他打工，为什么企业必须依附于百度，为什么人们的权益受到损失找百度交涉未果而对簿公堂，为什么在这么多的事情在发生这么久之后才会被报道出来？这些都仅仅是百度的问题吗？我想不是。而报道上丝毫没有提及别的方面，比如市场监管方面，比如*立法方面，比如控制垄断方面，都没有提及，这是否是在逃避某些责任呢？在出现问题之后，百度无疑就成为了实实在在的替罪羊，不光是自己的错误，连别的许多问题也都成为了百度的问题了。
虽然市场调节有一定的滞后性，但是如果有关部门采取了及时有效的行动，制定了相关法律法规，规范市场竞争，又怎么会出现这些严重影响社会的问题呢？
我们不需要事后诸葛亮！
由此，我联想到目前疯狂上涨的房价。房价疯涨的背后，隐藏着多少利益的联系，为什么房价会无休止的涨，谁操纵了房价，谁是赢家，谁是输家？仅仅凭一些房地产商就能把房价炒上来吗？不可能，至少也不会是今天这样。如果没有相关部门的纵然与默许，那些房产商有那么大的胆子把房价炒上天吗？如果在房价刚刚开始涨的时候就加以控制，又怎么会出现现在的问题呢？在社会上出现了大批房奴之后，*终于出来说话了。“要遏制房价过快上涨”。意思是说你那些房产商啊，涨价是可以的，慢点涨，免得造成大批人无家可归，这就成了生活治安的问题了。房产商自然心领神会。世界上没有任何一个国家像中国一样，把房地产行业作为支柱产业。日本宁愿把**（敏感词汇，审核通不过）行业作为支柱产业也不把房地产作为支柱产业。这背后，最大的受益者是房产商，其次是“相关部门”，亏得最厉害的自然是“提供”土地的农民。开发商从农民手里买土地的价钱仅仅是这块地种庄稼收益的三倍。在农村，一亩地（666。6平米）一年最多能挣1。5万（除去成本），也就是说，开发商买一亩土地只需要不到5万块钱，而房子一个平米的造价最高也不会超过2000元。利润是投入的400%——3000%。这是什么概念呢，相信“相关部门”不会不知道吧。房价飞涨的同时，诞生了许多房奴和失去土地的农民，没有了土地，自然要买房，这又为房产涨价提供了一个冠冕堂皇的理由。在当前这个大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米只能吃泥巴的社会里，什么社会保障，什么市场监管，什么宏观*，都只是一句响亮的口号，充其量是事后诸葛亮。这些口号比流行歌曲好听，比怀旧歌曲经典，比京剧更令人回味。但是执行起来就是走了一个实实在在的过场，好像徐志摩的诗：“轻轻地我走了，正如我轻轻地来。”文件下了，组织人员学习了，精神传达了，口号制定了也喊响了，过场也风风光光地走过了。这些都是给广大人民一个信号：这些事情我们都管着呢，别太担心了。房价高，你们可以慢慢还，先把自己整成房奴再说，国家的GDP还要靠你们呢！
所以，不管是百度的竞价排名以至于正规企业和消费者利益受损，还是房价疯涨以至于广大人民都成了奴隶，都是在一种无监管，无*的状态下形成的。“二八定律”（社会上80%的财富掌握在20%的人手里）在今天展现的实实在在。
可笑的是，在中国人民摆脱贫困的背后，居然是中国的贫困线标准太低。中国的贫困线标准是1196元，而美国的贫困线标准是10830美元（中国是人民币）。作为全球第二大经济体，这样的贫困线标准低得太不靠谱了！不过想想也很正常，因为中国的大白菜便宜呀，一毛多一斤，1196大块能买到几屋子的白菜，怎么吃也吃不完。还能增加菜农的收益，何乐而不为呢？就是这样的贫困线标准，中国依然还有2600万贫困人口，而中国却毫不犹豫地说解决了全球十分之一人口的温饱问题，多么伟大的贡献呀！我深爱着我的祖国，她让我不再贫困，虽然我还经常饿着肚子，可是我又好多白菜吃，真是太幸福了，高高的GDP也有我几毛钱的功劳啊连我这么穷的人也能为国家的鸡地屁做贡献，深感自豪！！我将把白菜吃到底，有钱也不吃肉！
所以，在中国当农民是最幸福的一件事情。曾经看过一句话是对自由的描述：自由不是想干什么就能干什么，而是不想干什么就能不干什么。由此可见，修地球的农民才是最自由的人。那些有钱人活的多累呀，整天起早贪黑，稍不注意几百万几千万就飞了。李嘉诚有钱吧，可还是忙着赚钱，一把年纪了，还不能养老去。再看看农民，天气好，就出去修修地球，天气不好，就可以待在家里，不用担心会饿死，因为有几屋子的白菜。况且还能增加点鸡地屁，天底下不会有比这更好的职业了。反正就是这么回事儿：种粮食干嘛？挣钱。挣钱干嘛？娶媳妇。娶媳妇干嘛？生孩子？生孩子干嘛？种粮食。不像有钱人活的那么累，要么把自己活成李刚，要么把自己活成富二代他爹。还要缴税。真傻！
热心网友
时间：2022-06-24 16:09
十八届三中全会提出“市场在配置资源中起决定性作用”，“凡是能由市场形成价格的都交给市场，*不进行不当干预。” 这些原则具有现实意义。
因为，最能*“市场的决定性作用”的，是*中的行政部门。维护市场制度的决定性作用，就是要严格*行政部门的权力。原则越抽象，也就越不可能实施；行政部门会采取各种手段削弱、曲解、拖延和架空这些维护市场的基本原则。
行政部门可能架空改革的几种方式
第一种可能是，将次要原则凌驾于主要原则之上。当某一条款和另一条款发生冲突时，就有可能用次要的原则否定主要的原则。例如“坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用”这一条，就明显与“市场在资源配置中起决定性作用”相违背，因为国有经济可以利用*资源获得各种特权，包括垄断权去增强“活力、控制力、影响力”，这就违背了市场的公平竞争和反对垄断的原则。
第二种可能，就是利用“解释”来歪曲“60条”，并塞进部门私货。例如针对“允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价”，某部门“解释”说，按照旨在保护耕地的用途管制，小产权房仍不合法。且不说，行政部门根本没有对法律和党的决议的解释权；就具体而言，“农村集体经营建设性用地”被“解释”成保护耕地，公然偷换概念。
第三种可能，是利用技术性理由对抗。例如，地方*采取限购或限价的手段抑制房价。应当反过来，在不直接干预市场价格形成机制的前提下去推行相关*措施，如鼓励供给、尤其是保护“小产权房”交易安全的*，才是正轨。
第四种可能，是假装改革。把并非改革的、甚至是反改革的举措说成是“改革”。例如，*银行只放开贷款利率，而不放开存款利率，只是有利于银行垄断集团的举措，而不是改革。因为市场价格体系就是一种相对价格体系，如果销售价格放开，而购买价格被管制，这个价格体系就起不到市场价格体系的作用。
第五种可能，就是拖延战术。以“条件不成熟”或“还需要做大量工作”为理由，一拖几十年。例如，1993年分税制改革，“作为过渡措施”，国有企业税后利润不上交。2008年上交部分利润并且又被反投回国有企业。从2008年到2011年，国有企业上交又反投的利润收支相抵竟为负的78.66亿元。一个“过渡”使全国人民近二十年一无所获，还倒贴了许多。
第六种可能，就是我行我素，目无法纪。不少基本原则，早在《*》中已有规定，但行政部门和地方*违反*的行为并没有受到丝毫惩罚。例如，“非公有制经济财产权同样不可侵犯”，在*中表述为“公民的合法的私有财产不受侵犯。”然而，农民的土地产权遭到了侵犯，甚至造成家破人亡的悲剧。
当务之急，要寻找能落实原则的明智而可行的道路，就是避开行政部门各种驾空手段，把“市场在配置资源中起决定性作用”变成可实施的原则。
所谓“可实施”，其实很简单，就是要有奖惩。没有奖惩的制度，就不是有效的制度；没有奖惩的*，就近乎一纸空文；没有奖惩的原则，也不过是一段话。
总之，深化经济*改革，不可避免地要求上层建筑作出与经济基础相适应的转变，这是一场深刻的社会变革。
抄袭于 盛洪
