双减之后,教师工作会更轻松吗?
发布网友
发布时间:2023-11-17 12:45
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-11-05 23:48
双减之后老师的工作应该会更轻松,但是多位代表反映,双减后老师的工作更累,这是为什么呢?我认为一方面是因为教师的评价体系并没有改变,很多老师疲于应对各种检查和评比,除此之外很多教师还要承担孩子课后的各种素质培训,所以加班现象严重,接下来跟大家具体说明。1、对教师的评价体系并没有改变,很多老师需要经常应对检查和考核。
根据调查,在制度实行之后,选择教师评优评先考核无变化的教师占比达到了90%,选择晋升标准无变化的教师达到了95%以上,可见各地对教师的评价制度基本上没有改变,甚至还有增无减,所以很多老师都需要应对各种评比和检查,老师的负担更重。2、很多老师需要加班给孩子做课后培训。
因为很多孩子都没办法上课外的辅导机构,所以有的学校就开始给孩子们提供一些课后培训,让孩子们可以主动在学校里学习一些体育和其他的知识,但是压力很大一部分都压到了教师的头上,教师需要加班来帮助孩子做这些事情,所以不少一线教师在岗时间达到了10个小时以上,因此教师的负担更重了,而且考核机制和目标并没有改变,所以家长以及学生的精力都转移到了教师身上,教师的压力也更大,需要做更多的努力来提高课堂的效率,负担自然更大。总而言之,之所以制度之后老师会更累,因为一方面对老师的评价体系并没有改变,所以很多老师依然需要评优评先,需要应对检查和考核,负担很重,除此之外,很多老师还需要加班给孩子做培训,需要用更多的努力来提高课堂的效率,从而让家长和孩子满意,所以老师更累了。
热心网友
时间:2024-11-05 23:49
“减负”这个话题已经被提及了好多年,也进行了很多年。
随着国家相关部门对制度的逐渐完善,这两年双减*也开始了进一步实施,仿佛一切都在向着让孩子更轻松的方向发展。
但孩子和老师真的轻松了吗?很多一线教师表示并没有。
不仅没有减负,反而越来越辛苦,近日就有一线老师在网上呐喊抱怨:减负之后,累死学生,累死老师。
那出现这种现象到底是为什么呢?原因大致可以归为以下几条。
第一、考试成绩带来的压力只增不减
关于学生
虽然现在要求的是素质教育,但学生的命运依然要靠考试成绩来决定。
小升初考试、中考、高考,甚至很多学校的幼升小都开始进行入学测试,几乎所有的学校都是用成绩作为择校标准。
哪怕是后期的学习过程中,有些学校也还是依据成绩给孩子们划分不同的班型和班级。
所谓的减负,也只能是减去一些表面的皮毛,真正压在孩子们身上的担子依然丝毫都没有减少。
关于老师
而对于老师,他们不仅要按照素质教育的要求,尽可能让学生全面发展,还要应对学校的各种考核。
而这些考核标准里,学生的成绩也占了很大一部分因素,因此没有哪个老师敢松懈,只能把孩子们抓得更紧。
学生和老师共同承担着考试成绩带来的种种压力,每一次考试,大家都如临大敌。
第二、教辅资料多,课后作业繁杂
现如今孩子们的书包越来越重,很多孩子直接都开始使用拉杆式书包来放松自己被压疼的肩膀。
在家长和老师的要求下,学生们被要求购买了大量额外的教辅资料,每天不仅要完成课本上的习题,还要写很多其他的练习册。
作业的形式也越来越多种多样,除了基础的书写和背诵,经常还需要做各种其他形式的东西。
比如手抄报、手工作品、视频、问卷调查、网上答题、社会实践等等,花样繁多、层出不穷,让孩子和家长都叫苦连天。
第三、学生在学校的学习时间不减反增
“减负”从最开始就规定了学生的上课时间,也要求各个学校按规定执行,但实施了一段时间后很多一线的老师就遇到了明显的问题。
学生在校时间缩短了,教学大纲上的内容却并没有减少,为了按时完成教学计划,老师只能将时间尽量压缩,但这种压缩又导致很多学生跟不上节奏。
于是,孩子们的课间休息、午休时间、音乐体育等副课的时间都逐渐被语文数学占据。
老师上课时间变长,孩子们学习压力也非常大。
看似按时上学放学,其实牺牲了很多中间的休息时间。
有的学校为了口碑和升学率,还会把课后延时服务变成正常课堂,忙碌了一整天的老师和学生依然得继续上课,这让大家都非常辛苦。
课后延时,家长接孩子
第四、休息时间严重不足
很多学生家长都反映,自己的孩子每天早上六点出门,晚上十一二点才能睡觉,真正的休息时间只有五六个小时。
孩子每天早出晚归,还要继续完成繁杂的作业,家长看着都觉得心疼。
比学生去得早走得晚的老师们更是肉眼可见的憔悴。
长期睡眠不足导致学生和老师的身体都处于亚健康状态。
相关部门一直在呼吁减负,但孩子的未来发展却依然以成绩为唯一标准。
这种越来越严重的内卷只会让教育进入恶性循环,与真正的“减负”初衷背道而驰。
减负不是一件容易的事情,这需要从根源开始改变,更新整个教育理念,教育评价标准不改变,内卷的现象依然存在,老师累、学生类、家长也跟着喊累。
让学校对学生采用多元化的评价方式,才能真正促进学生全面发展