民间借贷利滚利是否合法
发布网友
发布时间：2022-05-01 06:38
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-25 15:40
利息只要不超过银行同期同类银行贷款利率的四倍就属于合法范围。利滚利是民间的*，法律上称为复利。根据《民法》 “法无禁止即自由” 的原则，在一定条件下是可以计算复利的：1、双方当事人的真实合意；2、不超出法律允许的最高利息。最高人民*《关于人民*审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民*可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
热心网友
时间：2022-06-25 15:40
利滚利是民间的*，在法律上被称为复利。关于私人贷款是否可以计算复利的问题，中国的法律尚未明确规定。到目前为止，法律仍然没有任何肯定或禁止。根据民法中“禁止法律，即自由”的原则，在一定条件下，可以计算复利：
（1）是双方的真正协议; （2）不超过法律允许的最大利益。
最高人民*第六条“关于人民*审理借款案件的若干意见”规定：“民间借贷利率可能高于银行利率。当地人民*可以根据实际情况专门管理。该地区，但最高不得超过银行。类似贷款利率的四倍（包括利率）。超过此限额，超额利息不受保护。
可以看出，复利的计算必须在“银行类似贷款利率的四倍”之内，否则将无效。
扩展资料：
合法的借贷关系才能受到法律的保护。如果明知借款人借款用于诈骗、贩毒、吸毒等非法活动，仍予以出借的，国家法律不予保护，出借人不仅得不到债权，还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。若一方乘人之危，或用欺诈、挟迫等手段使对方违心借贷的，则属于无效民事法律行为，有责任的出借人只能收回本金。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民*应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民*应予支持
在民间借贷中，借贷双方最易产生矛盾的是利息。法律对此有明确规定：
1、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。
2、当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。
3、在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的4倍，即不得搞高利贷。 如果超过4倍(按现行利率，4倍是百分之29点多)也没关系，最多有纠纷时，*不保护超出部分，但没有纠纷时，就可以获得更高收益。说明这条规定不具备惩罚性。
4、出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。 这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性，如果违反了该规定，有可能被*判定为同期贷款利率支付利息，那么，你当初约定的倍数，本来可以主张要回的也可能要不回了。
5、当事人因借贷外币、台币等发生纠纷的，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。借款人确无同类货币的，可以参照偿还时的外汇牌价折合人民币偿还。出借人要求支付利息的，可以参照中国银行的外币储蓄利率计息。
参考资料来源：百度百科：民间借贷
热心网友
时间：2022-06-25 15:41
利滚利是民间的*，在法律上被称为复利。关于私人贷款是否可以计算复利的问题，中国的法律尚未明确规定。到目前为止，法律仍然没有任何肯定或禁止。根据民法中“禁止法律，即自由”的原则，在一定条件下，可以计算复利：
（1）是双方的真正协议; （2）不超过法律允许的最大利益。
最高人民*第六条“关于人民*审理借款案件的若干意见”规定：“民间借贷利率可能高于银行利率。当地人民*可以根据实际情况专门管理。该地区，但最高不得超过银行。类似贷款利率的四倍（包括利率）。超过此限额，超额利息不受保护。
可以看出，复利的计算必须在“银行类似贷款利率的四倍”之内，否则将无效。
扩展资料：
案件实例
2014年3月7日，甲、乙双方订立借款协议一份，约定乙方向甲方借款人民币1000万元用于企业经营，借款期限1年(自2014年3月7日至2015年3月6日)，借款利率年息30%，到期后随本金一次性付清。借款到期后，乙方未还本付息，双方于2015年3月7日达成新的借款协议，将前期利息记入本金为1300万元，借款展期一年，利率不变。近日，乙方未履行新的借款协议，甲方于新协议到期后诉至*，要求乙方返还本金1300万元并自2015年3月7日起按照约定支付利息。乙方辩称借款协议约定利息属“利滚利”，*不应支持。
民间借贷中的“利滚利”，又俗称“驴打滚”，法律上称之为复利，是指出借人将借款人所欠利息记入本金再行计算利息。由于其本金越高、欠息周期越长，回报率越高的特点，复利被民间资本市场所广泛采用。在传统观念中，复利与高利贷挂钩，人们一提及“利滚利”，必然联系到高利贷，又会认为这必然违法，不受司法保护。但现实生活中，借贷双方有些复利的约定，其利率标准较低，整个借贷周期算下来，利息不会超过法定限额，如司法不予支持，未免损害债权合法利益。
