发布网友 发布时间:2022-04-09 02:03
共2个回答
懂视网 时间:2022-04-09 06:24
由于在实际项目中,我们往往使用支持事务的InnoDB存储引擎,MySQL默认情况下是开启内部的XA事务。我们分析InnoDB存储引擎:
从上篇的文章《MySQL事务提交过程(一)》和《MySQL事务提交过程(二)》中知道,事务的实现方式是基于redo log和undo log。也可以理解为MySQL事务是采用日志现行的策略。前提未开启binlog的情况下,数据的变更首先在内存中完成,并且将事务顺序的写入到redo log中,即表示该事务已经完成,就可以返回发给客户端已提交的信息。但此时变更后的数据还在内存中,并没有刷新写入到磁盘中,当达到一定条件,将内存中的数据合并写入到磁盘,即落地到磁盘。这样做的目的是提高性能,但同时也埋下了隐患。在这个过程中,如果服务器宕机,内存中数据将会丢失,重启服务器后,通过redo log日志recovery重做日志,保障了数据不会丢失。因此只要事务能够实时写入到磁盘(redo log),InnoDB存储引擎就不会丢失数据。
如何控制事务写入到磁盘(redo log)的时机哪? 通过配置参数innodb_flush_log_at_trx_commit控制时机。
0 :每秒 write cache & flush disk
1 :每次commit都 write cache & flush disk
2 :每次commit都 write cache,然后根据innodb_flush_log_at_timeout(默认为1s)时间 flush disk
如果设置innodb_flush_log_at_trx_commit=1最为安全数据不会丢失,因为每次commit都保证redo写入了disk。但是这种方式性能对DML性能来说比较低。
如果设置为0最不安全数据会丢失,性能为最高的。
如果设置为2,DML性能要比设置为1高许多倍。
如果可以接受丢失innodb_flush_log_at_timeout(默认为1s)时间内的数据,建议设置innodb_flush_log_at_trx_commit=2。
我们先了解一下binlog的刷新机制以及MySQL的内部XA事务是如何保证binlog与redo log的一致性的。
MySQL XA分为两类,内部XA与外部XA;
内部XA用于同一实例下跨多个引擎的事务,由Binlog作为协调者;
外部XA用于跨多个MySQL实例的分布式事务,需要应用层介入作为协调者(崩溃时的悬挂事务,全局提交还是回滚,需要由应用层决定,对应用层的实现要求较高);
最常见的内部XA事务存在于binlog与InnoDB存储引擎之间,从而保证了主从环境的数据一致性。在事务提交时,先写binlog日志,然后再写由InnoDB存储引起的redo日志。对于这个操作过程,要求必须是原子性的,即两者都要写入成功。内部XA事务机制就是来保障binlog和redo log都写入成功。
内部XA事务简化的大致流程:
①、事务提交后,InnoDB存储引擎会做一个prepare操作,将事务的XID写入到redo log中。
②、写binlog日志。
③、再该事务的commit信息写入到redo log中。
如果是在步骤①和②时失败,整个事务回滚。
如果是在步骤③时失败,MySQL在重启后会首先检查UXID是否已经提交,若没有提交,则在存储引擎再执行一次提交操作。这样就保障了redo log和binlog数据的一致性,防止数据丢失。
我们从内部的XA事务知道,Master写binlog。Binlog日志是如何写、什么时机写?分析控制参数sync_binlog是如何做的:
= 0 :表示MySQL不控制binlog的刷新,由文件系统自己控制它的缓存的刷新
> 0 :表示每sync_binlog次事务提交,MySQL调用文件系统的刷新操作将缓存刷下去
其中最安全的就是sync_binlog设置为1,表示每次事务提交,MySQL都会把binlog缓存刷下去,这样在掉电等情况下,系统才有可能丢失1个事务的数据。同时对系统的IO消耗也是非常大的。
我们从存储引擎层面丢失数据章节中知道,如果innodb_flush_log_at_trx_commit没有设置为1,仍会丢数据的。
如果严格要求保证数据不丢失,必须设置redo log和bin log实时刷盘。但是保证的数据的安全性,却性能下降了。
如果在Master日志记录,事务提交均正常。而在slave出现异常甚至宕机,此时数据会丢失么?
我们知道主从同步机制中SQL Thread的作用是事件重放。在slave机器上会存在三个文件来保证事件的正确重放:relay log、 relay log info、 master info
relay log:即读取过来的master的binlog,内容与格式与master的binlog一致
relay log info:记录SQL Thread应用的relay log的位置、文件号等信息
master info:记录IO Thread读取master的binlog的位置、文件号、延迟等信息
因此如果当这3个文件如果不及时落地,则MySQL crash后会导致数据的不一致。
当master出现故障后,binlog未及时传到slave,或者各个slave收到的binlog不一致。且master无法在第一时间恢复,这个时候我们该怎么处理?
如果master不切换,则整个数据库只能只读,影响应用的运行。
如果将某个的slave提升为新的master,那么原master未来得及传到slave的binlog的数据则会丢失,并且还涉及到下面2个问题。
①、各个slave之间接收到的binlog不一致,如果强制拉起一个slave,则slave之间数据会不一致。
②、原master恢复正常后,由于新的master日志丢弃了部分原master的binlog日志,这些多出来的binlog日志怎么处理?
对于上面出现的问题,
一种方法是确保binlog传到从库,或者说保证主库的binlog有多个拷贝。
第二种方法就是允许数据丢失,制定一定的策略,保证最小化丢失数据。
①、确保binlog全部传到从库
方案一:使用semi
sync(半同步)方式,事务提交后,必须要传到slave,事务才能算结束。对性能影响很大,依赖网络适合小tps系统。
方案二:双写binlog,通过DBDR
OS层的文件系统复制到备机,或者使用共享盘保存binlog日志。
方案三:在数据层做文章,比如保证数据库写成功后,再异步队列的方式写一份,部分业务可以借助设计和数据流解决。
②、保证数据最小化丢失
上面的方案设计及架构比较复杂,如果能容忍数据的丢失,可以考虑使用淘宝的TMHA复制管理工具。
当master宕机后,TMHA会选择一个binlog接收最大的slave作为master。当原master宕机恢复后,通过binlog的逆向应用,把原master上多执行的事务回退掉。
《高性能MySQL》
MySQL数据丢失情况分析
标签:
热心网友 时间:2022-04-09 03:32
:MYSQL没有删除数据就没有丢,你查找机器里有没有以你的数据库名为文件夹名的文件夹,以表名为文件名的文件,如果有,那就是你的数据库和表,就没丢