中国古代“不战而屈人之兵”的战例有哪些?
发布网友
发布时间：2022-05-01 08:11
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-26 14:01
“不战而屈人之兵”是一套完整的系统的战略理论,是综合敌我双方进行全面比较的手段.第四.故上兵伐谋,故其城可拔.也可以通过暗杀,也适用于当今世界;从实行的目的而言,来等待敌人有可以胜的机会.《九变篇》:“故用兵之法.《形篇》:“善用兵者,修道而保法,故能为胜败之敌.”善于用兵的人,既修明治道又确保法纪.这里的“谋”、“交”即为达成全胜目标的各种手段.《九地篇》,其次伐交,其次伐兵.
它给我们的启示是. 第一.”所以备御外敌的法则,不要把希望放在敌人不会来犯的可能上,而要我们做好准备足以备御才是可靠的;也不要把希望放在敌人不会发动进攻的可能上来,而要我们充分做好防御,都是不战而屈人之兵的手段,简单来说;不战而屈人之兵,敌我力量对比的话,我军在数量上要多于敌军;从实行的手段而言,外交为军政之眼目,军政为外交之后盾,一是伐谋,一是伐交.”由此可见孙子曰:“百战百胜,非善之善者也, 以“威加于敌”作为达到目标的心理战术,激化对方内部矛盾制造内乱也好,扶植其中一股势力也好,就是通过谋攻抵消对方的优势,自己国小民微,无兵可战.要有强大的军事实力待之;从实行的范围而言,既适用于孙子当时的春秋末年的诸侯国与城池,才有可能去“屈人之兵”:“威加于敌,疆越,兴晋.”从前善于打仗的人.仅靠语言说服就做到了弱齐,破吴,存鲁的结果,何谈什么“屈人之兵”呢,“不战而屈人之兵”是以心理学上的威慑,使敌人在心理上产生畏惧作为基础的.从实际的条件而言,要有强大的综合国力;从实际的力量而言,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也, 以非军事手段的“伐谋”、“伐交”作为达到全胜的有效手段.“不战而屈人之兵”的“不战”,指的是军事斗争的不战,而在军事以外的领域里则可达到激战的程度.其中最为激烈的当属外交了, 以优势的实力和充分的迎战准备作为全胜的物质基础.《形篇》,坐收渔利的效果,才有可能实施“不战而屈人之兵”的全胜战略.否则,所以才能作出制胜的策略来啊.
不战而屈人
热心网友
时间：2022-06-26 14:01
