发布网友 发布时间:2022-05-01 08:11
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-26 13:57
对于摄影,我们大家先来看几幅图片。 真正进入摄影语言是一个很难的事情,非常难的事情,所以有很多学生,如果是从绘画中来得话,他拍出来的图片永远是一些构成的黄金分割构图的方式,非常的明确,这个包袱没有办法抛开,什么时候讲构图?摄影重要的是什么?重要的是我们个人的体会和感受,以后达到悟心这种相应的境界,也就是在一瞬间,能得到物体最本质最核心的东西。而且所谓的构图,我觉得它是一个必然的东西,假如我们看到这个物体,真的是能够打动我们自己,通过这个又能够打动别人的话,它根本就不是构图的东西,而是这个物体里面。 像我们的国家地理有很多的图片,都是一个很中心的内容,这个内容本身具备的神韵引起了我们的兴趣,而不是说我们经常说的这些构图有远景,有中景、有近景,我觉得我们在*美院这么多年的教学,没有人提构图的事情,真正讲的就是我们影像语言的本身,也就是说,我们下一步怎么做呢?我们可以把绘画里面的一种经典的东西、一种美感、真正的有价值的东西放进来,所以当代很多作品很有绘画的感觉,但是它不是在构图上面,而是在色彩和它的创作的一些组织上的问题。 从这个时候开始,我们这个摄影就入门了,就真正的尊重自己,觉得自己是一个可以独立存在的一门艺术了。 这个是美国的一个摄影家韦斯顿的作品,他的贡献是在摄影的形式上和影调上、还有层次上,就是摄影作为一个科技,作为一个技术,它所具备的这种能量,这个侧重点是放在这儿,然后是一种形式化的抽象的形体。 到了真正意识到摄影理念非常有价值的一个东西是什么呢?就是时间,这个是法国一个摄影家叫布罗松,这是他正式提出来,叫决定性的瞬间,也就是说,这个重点是在哪里,就是在那么一刻最关键的时候,所有的镜头对准了所有的事物,在某一个时候,构成一个很重要,处于一种几何形体集合,几何形体在那时候组织得恰到好处,强调那一点那一刻的重要性,这个时候我们才知道摄影的时间性的重要,比如说我们这个时间,我们很不关键的一些事情,我们这个快门一按下去以后,虽然是把这个时间给固定下来了,其实从此这个照片就发生不断的变化,是什么变化?为什么我们在按了那一段之后?最平常的照片也会让我们产生很大的意味呢?就是因为摄影跟其他绘画不同的地方,跟这个现实一样,是一个现实的模拟,模拟的世界,也就是说只有摄影,才能提供更真实的信息给我们,因为他们跟现实太接近了,就是因为它的特性跟现实太接近了,从此我们随着时间的漂移,时间离我们拍照的时间越远,我们会觉得越来越有意味。 你不信自己回去翻翻自己的照相本,你看看一些很平常的生活照,我们都觉得比这些所谓的艺术照,这些婚纱照都有意思的多,这是为什么?因为这个照片固定下来的事物是不变的,永远是不变的,但是这个现实在那一刻,现实已经不断的发生变化,这里面给我们产生很多陌生的东西,也就是说时间的距离越远,它产生的冲突会越大越强烈,然后越有意味,要具备一种超现实的信息。 在这个时候,就出现一些影像语言和时间,和摄影师个人的感受、个人的品质和他们的文化背景,拍出来都是一些决定性瞬间的经典照片。 这个是布拉斯的。下面有一些很庞大的场景,上面会出现一些细节,我们从一些小的细节里发现一些细节化的情节在里面。感受一下大概的方向,这种下面语言的研究和探索。 我们从这个环境和个人,在那一刻的关系,要的信息化,要的是一些暗示的作用。这个是美国的戴尔森的,这是弗兰特,这个阶段是重要的一个阶段,我们中国现状就是刚好不存在,已经被架空,因为我们在摄影里真正提出来这种独立价值的时候,我们正好经过抗日战争、二战和我们的解放战争,包括建国到改革开放,这段时期,世界上发展很快,而且这个阶层的队伍也获得了很多成绩,我们摄影家协会为主的这个团体,好像到现在还是跟以前是一样的,没有什么变化,我看到很多的教材还是在讲摄影的构图,都是一些很可笑的事情,没有看到我们真正关心的重点在哪儿。 现在我们对摄影语言独立的探索,还没有建立起来,还没有开始的时候,更说不上发展壮大的时候,突然后现代艺术,后现代摄影就进来了,包括数码很多东西进来了,现在我们教学生很难教,他们一进来就讲怎么玩想法,玩游戏,搞一些观念的东西,他们对摄影本身的语言没有任何的积累,他们的积累也是停留在一些概念性的东西,所以我给大家多看看。 这两个作品,我估计大家都看过,像这些照片,有一些暗示的作用,我们可以从各个角度解读。比如说像小女孩,她是一个很弱小的生命,后面是一大片的坟地,我们可以看到,这种生和死之间微妙的关系,后面大片的灰暗,小女孩非常亮,我们觉得是生命的另外一种存在方式,还是一种死亡的暗示,摄影里面有很多意味的东西。 这个是布拉赛尔,他专门拍巴黎的晚上。这个是捷克的库德卡拍的,这个是拉迪格,他是法国的艺术家,这是戴尔森拍的。这是墨西哥的布拉塞拍的,这是法国的科特兹拍。这些都是很有名的。这是科特兹的,这是东欧的一个年轻人,他拍东西都是有一些超现实的。这个是法国的贝朋,这个是他布置得现场,这是艺术家本人,他是用木偶,都是小孩的形象,布置了小时候的一些游戏和场景,再把这个场景拍下来。这是最终的图像的结果。这个时候,摄影变成了我们不是从现实中来,我们可以再现一个场景,再现心中的一个梦想,现在有一些探索了。 但是这个时候,还不是特别的重要的,现在比较重要的一个就是摄影分类,摄影分类真正的提出来是贝西亚夫妇,贝西亚夫妇有一个工作室,培养了一大批当代的摄影影像的艺术家,其实这个分类法从奥古斯丁.桑德(德国人)开始,这张照片非常的有名,这个拍的是三个在农村里面的三个农民,到城里面去赴舞会的时候,在路上拍下一个情景,分类法是什么意思呢?就是同一种形态、同一种类型,同一种性质,把所有相同的因素摆在一起,通过相同里面的,强迫观众找出他们在相同里的差异性,通过这个差异性,产生意义,这是分类法的原则。 三个农民,同样一个礼帽,穿同样黑色的衣服,还有同样的拐杖,包括鞋都是一样的,乍一看,没有多大的差别,这是归类的作用,他们相同,都是一个农民,他们打扮得规则都是一样的,但是我们作为一种本能,我们不可能这样看待这个图片,我们肯定要从相同里找出潜在的差异,我们先从帽子开始看,你可以看出来,我们这个前面的人戴的这个帽子是歪的,不是特别的严肃,最后面那个要把这样帽子戴着特别的谨慎,特别的紧,中间这个把帽子就戴得稍微合适一点。 从帽子到他们的神态,从他们叼的烟可以看出他们的文化背景,最里面那个人神态感觉有点拘谨,很严肃,觉得没办法对付目前被拍摄的事情,让他很不自在,很紧张。 我们再看衣服,前面这个衣服,是皱巴巴的,可以看出这个衣服不是特别的整洁,可以看出他不是经常的参加舞会,他的个人修养在三个人当中可以显出他的差异性,里面这个人这个衣服跟刚做好的,为了舞会临时穿上去,很不得体,中间比较得体,没有太大突出的表现。 我们再往下看,这个手抓拐杖的时候,同样也是看类型,前面那个人,不知道拐杖对人的身份有什么作用。后面那个人非常的紧张,可以看出来,中间那个人像是会拿拐杖的人。 下面的鞋、裤子,包括整体的姿态,都是不一样的。所以摄影分类法,在那个时候,目的已经是这样的,桑德拍德国各个阶层的人,各个职业,各种各样的人,他的目的也是搞分类的,搞归类的,已经在做了,把所有的记录下来,但是没有真正的提出来,真正的提出来是贝西亚夫人,拍水塔的时候提了出来。 这个就是贝西亚夫妇,他们分类就是一些水塔的相似形状的分类,他从分类当中,再找出这种类型的差异,这种建筑都是在一战和二战之间建起来的工业建筑,这是冷却塔,还有建筑侧面的墙壁。 分类法另外一个说法,这个摄影体系比其他的绘画更真实,但是因为它太真实了,他往往以我们记录到的一面信息,把这个面否定了,也就是说,假如这个人把这个伸出来,然后我们把这个面拍下来,我们接受的就是这个,我们没有办法了解到它后面是长着疮疤还是什么,我们不知道,因为这个摄影的真实性,对其他的面起了否定的作用。 这个是新的视觉的开拓,在欧美,包括中国所有的艺术摄影展里面,都看到场面很大,场景里面有很多内容,有很多小的单元,里面发生了一些事情,光是小单元的这么几个人,我们就可以组成几个故事,会有一些意想不到的事情,我们一眼看过去,真正震慑我们的就是整体的一个气氛,然后在整体气氛的作用之下,我们还是会耐下心来细细看,这里到底发生了什么事情,从摄影这个分类法里面创造的原则里面,延伸过来的一个新的视点,跟我们广角镜头拍过来的大场景不一样,前面的物体很大,后面的物体很小,这个基本上好像是挤在一块的,这是完全不一样的。这是什么呢?是用这个长焦,都是几百毫米的长焦,把它拉过来,用数码技术拼过来,用长焦展现的是一个广的视角,是一个广角信息,不是长焦,我们知道,它往往拉过来的东西是扁的,就是它的大小差异不大,相对的距离开始发生变化以后,这个东西都会被挤在一块,挤在一块有个什么好处呢?等于是加剧他们的情节冲突。 你在任何的摄影里面,一些大的场景,都是这种类型的。拍人也是一样,拍人跟拍水塔一样的。 这个时候的代表人物是古斯基,他拍过香港的证券市场,他是这个时候的代表人物,这个时候,要出现一个很重要的一种趋势,这是加拿大的一个摄影家,杰克.沃夫,再现重新组织一个场景,让我们看到它非常的真实,然后这个场景感觉给我们一个一瞬间发生的事情,但是这个体系是组织的,我们没办法发生,发现这种导演调度的痕迹,我们从另外一个角度看摄影的真实性,这种差异到底多大。 这个摄影家,我觉得对我们东方人来说,是非常关键的一个人,这是日本的一个摄影家叫山本博士,这个照片是怎么拍的呢?他找来一部电影,把镜头打开,这个是一个电影院,把镜头打开以后开始放电影,在电影结束完之后,再把这个镜头关上,现在我们看到的最终是这么一个结果,我们这个题目里 都没有,就是一片空白。我觉得他对时空的这种理解,完全是跟我们中国的古代的哲学,尤其是佛学里面的理念是一样的,简单的来说,世界上发生的所有的事情,不管是很有戏剧化的,或者是微不足道的一些小事情大事情,经过这个时间以后,都变成一个空洞,变得毫无疑义。我们讲佛的空信,空信是世界的本质,我们这里有很多是学佛的,应该知道,色就是空,空即是色,世界上所有的物体是空,这个空是世界的本质。 所以说,我们这里看到,他留下来的是一个空白,要真正留下细节,需要我们推敲的是通过这个屏幕的反光,照亮了这些细节,我们在这里头关心的,我们真正期待的东西,对我们感兴趣的东西,我们没有得到,我们想得到的没有得到,没有想得到反而呈现在我们的面前。这里面关于东方的东西,像我们中国,要是搞艺术的话,我觉得像中国的古代的哲学,应该给我们提供很多很广阔的天地,但是现在没有人真正的去做这个方面。 包括大海,也是他拍的,也是经过很长时间的曝光,曝光以后,留下来非常单纯的这么一种模式,他拍了大量的大海都是这样,就是一个天空,一个海面,不管海面波涛汹涌,还是天气变化,经过这个时间以后,它都恢复到平静,我们东方里面把世界想像成一,天人合一都是这个理念。 我现在说到这个问题,今天为什么讲我们为什么要拍照?现在不仅是摄影,而且是其他的一些媒体,我觉得好像离我们的生活、离我们的社会越来越远,越来越变成是一小撮人在玩一些游戏,这样的话,我们不大了解现在艺术的状态,所以要是讲起来,你们觉得有一些不可思议。现在的艺术主流在哪里?主流在798,不在摄影机协会,我们本来是一个主体,现在被边缘化了,这里面发生了很多问题。现在我们大概浏览一下中国当代艺术的现状。 这个是世界的,这是中国的,这是美国的,我们浏览一下作品的话,我都看不下去了。我以前是很喜欢的,觉得这些还有创造性,现在我看到了,说不上恶心,但是不想看第二遍了,我想我们在座的离真正的艺术的小圈子比较远,这里面的人都是比较善良的。这是中国的作品。你们看看,这些作品有好有坏,你们看看自己感受一下,到底出了什么问题?这些艺术家都是我非常好的朋友。 为什么会出现这些问题?我以前也不敢讲这个问题,因为有一些东西我是知道的,但是装糊涂,但是又不想装糊涂,可以看出来,有各种各样的原因,我们看到当代艺术,包括摄影在内,都是出现了*得血腥,非常的暴力,*、混乱,非常的恶俗,看了很怪异,他们说很有艺术,很有感觉。但是我觉得这是一个非常危险的事情,对于一个国家、一个民族来说,真的是一个危险的事情。 为什么会出现这种情况呢?这个原因很简单,不是艺术问题,艺术只是一个表象的原因,真正的原因是外来的意识,对我们内在的改变,这种改变用什么模式?用市场的模式。这个很简单,改变起来很简单,有一些人可能不知道这个到底是什么,现在目前中国见到的情况,就是前苏联、跟俄罗斯的情况是一样的,也就是说,我们中国现在有很多艺术家在纽约大红大紫,在西方非常的有市场,80年代的时候,苏联照样有一批艺术家在纽约也是大红大紫,跟现在是一样的,这里面我想不用说透,你们都知道,他用这个市场的模式,来诱导这些艺术家,你这个符合我们国家的意识,符合我们的精神,符合我们的理念,你这个作品就可以卖钱,不符合的话,门都没有。在这种情况的诱导之下,大家都这样做。 另外有一个最大的特点就是说,你一定要做到与众不同,你可以不负责任,可以乱搞,只要不同,就能卖钱,当代艺术在这种诱因之下,形成了这种结果。但是我们这个国家也可以这样做啊,但是没办法,做不了。因为什么呢?因为建立一个团体要去对付一个民族很难,假如是一个民族跟一个民族来对应的话,我觉得还是可以的,但是让我们感觉是某个利益团体在对付另外一个利益团体的话,我们缺乏共同的认同感,所以说在这个时候,我们没有办法。所以最终的结果出现了798。 以我们过去的国家意识的主体,摄影家协会根本没有办法,因为我们的体系就是一个服务团体、一个宣传团体,太直接了,一点拐弯都没有,艺术的发展空间就没有了,几十年来,没有变,你可以看看摄影家协会的宗旨,一点没变,其实我很想做摄影家,但是一看摄影家协会的宗旨就退却了,别人问我你是不是摄影家,我说不是,我只是一个爱好者。 我认为,我们必须要建立一个一样的市场运作,就是说,不要把钱砸在团体和研究机构上,这些都是养闲人。吴冠中老师曾经说过*的问题,真正符合民族精神民族文化的我们就买,就收藏,这样一些画廊就会形成良性的市场运作,我相信,真正有价值的艺术品,我们老百姓也喜欢,老百姓也看得懂,所有人都看得懂,从上到下都喜欢,现在大家一看,不知道你也不敢说不知道,最多说挺有特点,挺有想法,怕人家说你没有文化。你就认了,我就看不懂,有什么了不起,我就看不懂,我就不喜欢,我们凭良心说话。 我跟很多朋友谈,他们说我看不懂这个东西,你能不能跟我讲?我说我告诉你,我一点也看不懂。 我们为什么要拍照?这是前面的问题,我想讲的,我们拿着这个相机,我们叫相机行事,就是这个意识,我们拍照就是做事,做什么?做有意义的事情,做有价值的事情,我们自己人喜欢的事情,我们应该怎么做呢?所以出现很多不同的说法,我们拍照是为了什么的问题。为享受而艺术,这是一种看法,为名利而艺术,这是我们刚才讲,有钱就奔着去了,也不知道这个作品拿出去以后,会不会对自己的弟弟看了以后,把自己的父母给给干掉了。 还有一个为艺术而艺术,这个问题好像在我们以前老早就提了出来,但是我看,我说这些搞艺术的艺术家,是这么想的。这种就是我喜欢就拍,这个是我最大的兴趣,你自己让自己舒心就可以。 为名利而艺术,就是798的现象,就是奔这个来的,很多艺术家身价上亿,十几亿,这里面有大量的热钱在里面滚动。为艺术而艺术,这个是贡献者,至少在探索当中,可以创造出新的艺术语言,假如这个语言没有诉求,没有目的,真是为了艺术而艺术,我觉得这个作用有限,这种人叫没心没肺。 我们为什么要搞艺术,其实很简单,我们以前就讲过,一个缺乏摄影责任感和使命感的人,思想僵化,艺术平庸,没有创造力人,是成不了艺术家的,可能这几十年风光,过了这几十年,这个社会可以容许你的存在,但是社会不会重视,不会选择你。这是一个历史的问题。那天我拿起《毛*在延安文艺座谈会上的讲话》,毛*那时候的讲话,好像那时候已经有一个798存在了,真的好像是对798年讲的,讲得太好了,不信你们回去看看,我不是党员,但是我讲的是真心话。 怎么建立的问题,我们中国的文化,真是历史悠久,博大精深,这个空间非常大,尤其像摄影,我们还没有开始动,还没有真正的正视这个问题,还是跟着钱,人家说东边有一堆金子,一大堆就跟着跑了,就没有人去想,我们自身搞艺术的方向在哪儿?价值在哪儿,我们要干什么,没有搞清楚,所以我们回过头看看我们的艺术是干什么的,我们几千年来,我们的老祖宗就提出来,艺术的目的非常的简单,就是“成教化、助人伦”,这就是艺术几千年的目的,但是我们现在基本上是,破教化,乱人伦。我在这儿讲得很严肃,你如果进798就知道了,假如他们那些艺术家听了我的话,他们恨不得上来给我两拳。 我们东方里面真正重要是什么呢?最重要的是维护我们的生命,好好的活下去,我们生命的要好好的活下去,有很多档次,有各个方面,就是怎么样活得更精彩,更有层次,我们的艺术境界里面,讲的生命之美,我们分五个方面来讲的,讲到生命的整体之美,天人合一,我想每个人比我了解,我只是集中了一下,你们都是专家,只是对摄影有点好奇。所以我今天只是点点。 它包括两个方面,一个强调人和自然的和谐,又讲了情景交融,第二方面,生命的真情之美,把我们真实的感受、真实的东西展现出来,就行了,这里面有王阳明的知行合一,我们看这个东西讨厌的时候,就是看到这个东西的时候和情绪发生作用的话,知行合一。生命创造美,这个美来自哪儿?我们这个《道德经》里有道法自然,人法地,地法天,天法道,道法自然。 我们最高的智慧,在我们中国来说,应该是佛家的智慧,阿褥多罗三藐三菩提,无上的觉悟、无上的智慧。还有生命的形式之美。我刚才讲的关于摄影的构图。这个时候,我们就从摄影里面出来了,而不仅仅固守在我们摄影里面几个决定性的瞬间,也不是几个镜头、广角,也不是几个色彩,而是把摄影融合到自然、天然、天地人三个合起来,我们把它最真实的、最精彩的,最有价值的那一面呈现出来,所以我们老祖宗孔子在几千年前就反对798的这种东西,怪的东西是不搞的,怪虽然能够扬名,但是我不会做这种事情的,还有一个,他不说怪的东西,不讲混乱,也不讲迷信的东西。 还有著名的画家黄公望说绘画主要是去邪、甜、俗和懒,邪就是*,是和正对立的,甜就是没有创造性,没有深度,像个名信片一样,拍的东西就是拍日落,拍荷花盛开的地方,真的没意思,拍那个干什么?没有一点有价值的、新的东西,俗!俗就是没有境界,太低俗了。连不正常的人,获得这些名声了,会搞一个更不正常的,要么替人家拍个发廊,要么拍妓院,要么拍神经病,这有什么意思呢?真的没有意思。摄影人的目的是干什么?首先这个人必须要树立起使命感。 懒就不用说了,无所谓了,拍拍玩,我喜欢就行了,没有一点见地性的东西,然后要呈现生命之美,要真正的理解生命之美,我们应该怎么做呢?很简单,我们中国人都是叫凭良心做事,就是讲心的,我们想对这个生命的本质有所把握的话,一定要回到我们的内心,然后通过我们修行,正心,把心的层次不断的提高,像佛教里面,先从文字般若一直到识相般若,这个不同的层次往上提,然后我们才能发现生命里不同的本质。假如说我们像佛祖一样,打一个瞌睡,孙悟空在石头下被困了500年,这样来看的话,这个世界肯定是空的,还用讲吗?一眨眼孙悟空过了500年了,这怎么回事?所以说每个人站在不同的层次看世界的变化是完全不同的,所以我们要想拍摄精彩的片子,要拍出让别人佩服的片子,而且为自己带来幸福和智慧的话,我们一定要从心开始,叫做像由心生,随心生。我今天讲座到此为止,谢谢! 黄雅:这个是读研究生时候的作品,这个是青蛙的,这个时候我的心态是什么,完全可以看出什么是相随心生。拍这个的时候,我原来是在*当兵的,我结婚的时候,要打报告,这这里,我觉得人本来是建立这么一个秩序,一个系统,是为了方便自己,或者为了自己更好的生存下去,但是这个秩序过于庞大,会妨碍我们的自由,也就是从这个画面里可以看出不满,我们叫愤青。 “挺好?”这个是一个放鹦鹉的架子,现在放的是一个青蛙,你说好吗?挺好吗?肯定不是,不是一个宠物,但是别人把它放上去。这个是“通过”,我们想做某个事情,要想做的话,你可以看出青蛙过去了,是怎样一个结果,它要付出代价的,这个是“容许”,两个青蛙也可以是一个拟人化的倾向,它们之间的关系,是一个非常放松、非常自由的情感。这个“可行”,这着笼子可,这些东西就是那个时候,我想的东西就是这个样子,我就那么想的,拍出来就是这个结果。 这个是另外一个阶段,又是一批创作,知道因果,要下地狱,我拍了一个事故,用来警示世人。以前这些片子,我自己都不想看了,这是一个新的,是今年拍的,这三张片子,我说一下,这个是一块玉米地,这个玉米地从中午一直到晚上太阳下来的时候,然后把它接起来,这里面有一个时间问题,另外一个是我自己的一个状态,他的名字叫《持续的微笑》,说的是一个状态的时间的一种持续,我希望这个时间在这个变化层,太阳出来也要到晚上的时候,太阳明天还会起来,变化不断,我希望我的微笑是不变的,持久的,我也希望大家的微笑也是持久的。 《虚弱的远景》,我们看两个人,两个女性,享受着,房子是东方的房子,两个人是两个老外,我们现在东方联想是想过西方的日子,各个想赚钱,想出去旅游,有很多想法,我觉得这种远景很虚弱,所以发生了金融危机。 这是《忧郁的持戒者》,现在学佛的人应该知道这个事情,我们学佛的方向就是解脱生死,但是在没有到达彼岸的情况下,我们看到不好的情况,很郁闷,这个烦恼是在生长的,在不断的生长,修行当中,不断的向上生长,我们可以看到这个玉米,这个玉米正好是长起来的时候,在我们烦恼最多的时候,所以我们这里,这个是一个箱子,这个是一个烟囱,你们应该看得到,这个烟囱不断的释放烦恼,生命不断的成长,烦恼和希望在互相的较量当中,也是我们忧郁的原因,因为我们是一个实践者,而不是一个得道者,也不是一个一般人。 下面是一些小景,希望带一些禅意在里面,这个是我最新的作品,也是我最喜欢的,我最有标志性东西,回到东方的审美里面来,这是一个菊花,这都是菊花,我相信你们看了都会很喜欢。这是中国人的一些照片,我很喜欢这些,我拍了这些人,我给他们,他们很高兴,这个有点像国家地理了。有很多很精彩的照片。 交流互动问题: 1.【提问】老师您好,我想问一下,俗我不太理解,照荷花特别俗,我一想好多人都喜欢,你刚才说您拍了菊花,来来回回的拍,拍出最美丽的一面,这个是怎么解释?这也是俗吗? 【黄雅】我只是总体上来说,个人有好的片子也难说,但是我说总体上,我的菊花跟平常人拍的荷花应该不一样的,我相信这个灯灭了以后,你能看得出来,它不是那样的,它是一种普适的美,不是一种毫无保留、简单的美。 2.【提问】您好,我想问一下,刚才我看了有些的作品,好像后期制作的比较多,烟囱、老玉米什么的,如果后期制作多的话,算不算摄影作品? 【黄雅】算。 3.【提问】这里面的比重是一个怎样的关系? 【回答】现在一直在讲这个问题,我们觉得如果从摄影里面找出来的话,这些都不是问题,假如我们就在摄影里面的话,它是一个问题,我希望我们既能找进去,又能够出得来,我们的眼界会更开阔一些。 4.【提问】十一月份,《国家地理杂志》出现了一封道歉信,说有十月份的两个照片是合成的,国家地理杂志说反对任何经过后来合成的照片,处理的照片算不算摄影?你说算,您对合成的照片有什么看法? 【回答】这个问题应该问一下我们的主编,这个是从你们杂志的真实性出发的,我觉得是功能性的东西,跟艺术还是两回事。 5.【提问】老师我想问一下,我们现在对一些*的行为艺术采取一种什么样的态度? 【回答】应该说,我们有态度,但是没有行动,我们这个社会是很大的,包容能力很强,但是我们这个心里面会有选择。应该是有选择的。历史也会有选择的。 中国国家地理会员俱乐部 2008.11