关于哲学课的课前三分钟演讲
发布网友
发布时间：2022-04-30 22:45
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-19 19:52
我们的自由意志正在消失，我们正逐渐成为工业*的牺牲品，或许有一天，唯有你踢飞路旁的石块时（或许只有无聊如我的人为了验证自由意志才会如此），才能体验到自身的存在？
因此，尽管哲学史一般是分开研究的，我还是想把中西的哲学史合起来写，要明白，中国的特殊性足以使它藐视任何西方已存的定律，我们不能也不需要西方人来帮我们规划制定未来，所以探究两方的哲学或许更有利於我们中国人——这个最堕落同时又是最富於希望的国度中的生灵。
那么，我们何以要学习哲学？
我以为这是我们自我意识的觉醒，即我们觉察到了自己的存在，如果说猫狗有意识那是不错的，它们看到食物也和人一样，形成了意识想吃，但是它们不会意识到自己意识到食物这件事，人却不一样，人在做事的时候往往能意识到自己在做这件事，进而认识到自己的存在，这种“意识到意识”往往是人扪心自问的出发点。
比如从“吃饭的意义是什麽？”这个问题出发，我们知道是为了维持生命，那麼维持生命的意义是什麽？是传宗接代，那麼传宗接代的意义是什麽？是全人类的发展，那麼全人类的发展又意味著什麽呢？
（於是有人会说，你这只是无聊的有闲阶级的空想罢了，有这个时间不如多想想办法赚钱，活著就是赚钱来享受，大家都这样！对於此我只能说人类就像一列飞驰的火车，而我们的出生就好比突然降临在这列火车上，连火车的目的地、火车所在的地方都不知道也不问，便只是忙著去和别人抢一个舒服的座位再喝一杯好茶。这，是一种悲哀吗？）
人们於是便有了一连串思索，“人是什麽？”、“人生的目的是什麽”、“人该怎麼样活著才算好”、“宇宙的意义是什麽”、“存在是什麽”等等。这，就踏上了哲学之路。
所以，这可以说是人的一种本能，一种和求知欲有关的奇怪本能，因此它和其他任意一门学科都不一样，哲学可以看做是处於所谓的文科和理科中的学问，其他的学科或多或少都有一些确定性，比如物理是为了完成实验进而发现定理制造机器，历史则是通古今事，以之为鉴。
哲学却连自己的确定性都不知道，假如有这个确定性，那哲学家们便会著手开始怀疑这个确定性，最后它要么是荒谬的，要么是变成其他学科。尽管如此，我们还是乐此不彼的去钻研哲学，毕竟谁都想知道自己的存在或者是宇宙的存在意味著什麽，在哲学家们看来这些乃是最重要的，重要到没有其他任何事能与之相提并论——如果你连自己活著的目的都不知道，那麼你所做的任何一件事怎麼会有意义？与其说我们是在飞驰的火车上，不如说我们只是朗朗乾坤下的瞎子罢了：看上去一切正常，实则完全失去了自己的方向。这是可悲的事吗，抑或正是它所迷人的地方？
