梯子悖论的变化是如何解决的?
发布网友
发布时间：2022-04-30 21:54
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-19 04:09
也许你说的是阶梯悖论阶梯悖论-维基百科。
从另一个角度来看。
有两个观察员(一个有梯子，另一个有车库)。
带梯子的观测者最初在一分钟内看到同一系统脉冲星的5次脉冲。他不断增加速度。当他从同一系统中看到一分钟十次脉冲时，他就可以带着梯子穿过车库。它也仍然有空间。
车库的观察者一直只能看到相同脉冲星的五次脉冲。车库的大小保持不变。
这种情况下的错觉(在车库里的观察者看到梯子很快地从他身边经过时，或者在车库里的观察者看到梯子经过时)只是错觉。
总之,当梯子的观察者看到十从相同的脉冲星脉冲而不是五,意味着时间流动慢他比观察者在车库和他的大小(连同阶梯大小)小于他的初始大小,开始前增加他的速度。
所以,作业。观察者之间的Lorentzțs速度之比是多少?梯子的尺寸(长度)与车库之比是多少?
1960年，为了解决物理学中著名的悖论——EPR悖论，英国物理学家贝尔将EPR悖论写成了一组不等式方程，只要在实验上验证贝尔不等式不成立，狭义相对论中光速是运动的极限的问题就可以得出否定的答案。
1978年，美国加州大学伯克利分校的物理学家柯劳瑟提出了验证贝尔不等式的实验方案。1982年，法国巴黎的物理学家阿斯佩也提出了一个实验方案。
通过双光子实验，他们证实了在量子世界中存在粒子之间的量子纠缠，这种相互作用是超距的作用，也就是超速的作用。至此，关于运动的难题又一次摆到了当代物理学家面前。
如果说110年前的相对论只是协调了牛顿运动定律和麦克斯韦电动力学之间的不对称，那么，在20世纪80年代新发现的量子纠缠，则将人类关于运动的理念又向前推进了一大步。在量子世界中，运动不是定域性的，而是非局域性的，这里，运动可以超越空间，更可以超光速，这无疑是对相对论基础的最大冲击。有人能回答吗?
热心网友
时间：2022-06-19 04:10
车库框架中的人同时看到梯子两头时，他是在车库里看到的。但对梯子框架观察者而言，这并不是在同一时间看到的。在他看来，当他同时看到梯子两头时，他是在车库里看到一头，而在车库外看到另一头。谁都没错。只不过是他们的同时性不一样。对车库里的观察者而言，梯子框架里的人并不是按他自己所想的那样在同时度量，而实际上是按他自己框架里的有限时间间隔分开度量。所以，他知道，梯子并不是像那个梯子框架里的人所说的那样。反过来，梯子框架里的人也是这么认为。
热心网友
时间：2022-06-19 04:10
热心网友
时间：2022-06-19 04:11
