发布网友 发布时间:2022-04-30 23:07
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-20 02:36
《笑傲江湖》令狐冲有一句名言:“一见尼姑,逢赌必输。”这原是为从“万里独行”田伯光手中救出仪琳而说的戏言。但时人比较忌尼姑,书中也写了,恒山派打尖之时,派去与店家打交道的,都是俗家弟子。在鲁迅的名作中,阿Q在被假洋鬼子打了之后,也把自己的晦气全都归根于见到小尼姑。这又是什么原因呢?
清末佛教唯有一项社会'功能'不仅未削弱或变异,反而大为强化。这就是荐死超生。自明以降,荐亡超生已成佛、道的'专利'。道教俗称'做道场',佛教称'经忏',而且宗法大户兼请佛、道。'经忏'为高僧所斥,何以许多自称的佛教徒也乐此不疲呢?这只能从社会需求加以说明。
清末社会资源枯竭,何以宗法大户对之却不惜巨资呢?首先,清末宗法大户大办丧仪之因,不能排除一种'末日感'。他们亲身体验到宗法制的衰落无可挽回,即所谓'世风日下';亲身体验到较之往日排场,内囊渐空。在整个社会民穷财尽的形势下,搜刮小民所得有限,而在他们已习惯的农业社会的狭隘眼界来看,余资投入工商业的风险极大。不过,民族工商业在官府挟制与外商倾销下,也确难发展。故他们为保持家业,只得指望'祖宗保佑'。其次,大摆丧仪排场,与中国传统的门面观也有关。
许多农民、平民即使生活不宽裕,哪怕借债也要摆一摆,以应付邻里*压力。大户人家更以此显示子孙孝道,赢得社会尊重;另一方面也可显示本家门面未倒,以后借贷也不会遭拒。再次,如果在死者生前,子女侍奉有所欠缺,借此操办一下,也是一种心理补偿。他们还往往存着一种对死者尽孝是最后一次的想法,所以多花些钱在所不惜。无可讳言,某些佛教徒专请僧人办'经忏',也出于孝心,相信办'经忏'之后,亡灵即可超度。最后,超生荐亡仪式本身也含安抚死者亲属悲痛感情的合理内容,不宜全盘否定,而应以更合理合情和经济的办法替代。
尽管超生荐亡之盛行也体现了当时社会之需要,有一点合理因素,但有些地区的佛教衰弱到以此为最主要的经济来源,而不顾社会的诟病,几成专送死超生的'死'教。以致当时僧尼被社会讥讽为:'朝中的懒汉,米中的蛀虫','老婆好打,和尚好欺'。比丘尼更低人一等,吴地(今苏州、无锡、常州地区)风俗认为,在正月里不能路遇尼姑,否则就是'倒楣'。显然,这风俗习惯的形成与明代以后僧尼专事'经忏'有关,因为国人忌讳'死'。盛唐富有生气的中国佛教败落至此,不亦可叹乎?
热心网友 时间:2022-06-20 02:36
没有听说遇见尼姑*就一定会输的,没什么依据。热心网友 时间:2022-06-20 02:37
“一见尼姑,逢赌必输。”原是令狐冲为从“万里独行”田伯光手中救出仪琳而说的戏言。热心网友 时间:2022-06-20 02:38
“一见尼姑,逢赌必输。”原是令狐冲为从“万里独行”田伯光手中救出仪琳而说的戏言。 只是令狐冲为了求仪琳临时的灵机一动。民间没这种说法,有可能金庸老爷子那么认为。热心网友 时间:2022-06-20 02:38
因为尼姑是光头 身上又不带钱 所以输光头 这个意思