请问后结构主义与解构主义究竟是不是一回事？如果不是的话，他们是什么关系？谢谢。

发布网友发布时间：2022-04-30 23:11

共1个回答

热心网友时间：2023-10-06 06:59

结构主义起源于法国。霍克斯（TerenceHawkcs）认为"结构主义基本上是关于世界的一种思维方式"，在这一思维方式中，"事物的真正本质不在于事物本身，而在于我们在各种事物之间感觉到的那种关系。"[即世界是由各种关系而不是由事物构成的"，"在任何既定情境里，一种因素的本质就其本身而言是没有意义的，它的意义事实上由它和既定情境中的其他因素之间关系所决定。总之，任何实体或经验的完整意义除非它被结合到结构中去，否则便不能被人们感觉到。"[4]因此，结构主义追求的最终目标是永恒的结构：个人的行为、感觉和姿态都纳入其中，并由此得到它们的最终的本质。
http://www.pkucn.com/archiver/?tid-26887.html

1、结构主义是一种分析解决问题的方法，后结构主义也是一种分析解决问题的方法。是后现代主义的主要方*，是理论化的后现代主义。
2、主要形成于法国，
误解：常常把后结构主义思潮同1968年5月的“巴黎风暴”（学生运动的*）之后法国知识分子态度的变化相联系。理解为*

化的运动。其实后结构主义是在更为一个复杂的文化背景中产生。
3、源头是结构主义，假定了结构的存在，更是对结构的解构，以结构主义为出发点，又超越了结构主义。
后结构主义不单是结构主义之后的东西，还产生于德语文化中一些现代思想史上又里程碑意义的一些理论，如马克思的学说，
尼采哲学，弗洛伊德的精神分析学和海德格尔的现象学等，法国版的现象学-萨特的存在主义对后结构主义思潮的发展也有直
接或间接的作用

德里达的解构工作深藏海德格尔的根源:“我的工作,若没有考虑到海德格尔的问题,若没有对海德格尔称之为'在与在者'等的差异,那是完全不可能的。” 德里达的解构就是一种战略,这种战略因此既是结构主义的,又是反结构主义的。

解构的概念针对的是理论上的*,这个概念是在结构主义思潮在法国十分走红的时候设想出来的。这个概念意味着一种对某种结构进行解构以使其骨架显现出来的方式。解构看重的是差异和重复,而不是对立和矛盾。因此,德里达用的是deconstruction(解构),而不是destruction(摧毁)。

解构---结构主义的、又是反结构主义的:首先,人们拆解一座建筑,一种伪装。德里达希望以此让人从“一切都木已成舟”的观念中解脱出来,以便结构、神经显现出来。与此同时显现出来的是不能解释任何东西的形式结构的不稳定性,从解构这个词的一般意义上讲,它不是中心,不是原则,不是推力,甚至不是事件的规律。
http://www.670068.com/xuanmiao/HTML/38534_7.html