少室山大战中，若以慕容复对乔峰，丁春秋对段誉，游坦之对虚竹，会怎样？

发布网友 发布时间：2022-04-30 23:12

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-06 07:36

热心网友 时间：2023-10-06 07:37

热心网友 时间：2023-10-06 07:37

热心网友 时间：2023-10-06 07:38

金庸小说《天龙八部》中的少室山一战，确实非常的经典。无论“天龙三兄弟”如何对阵，结果都会以取胜而告终。

首先北乔峰南慕容，虽然从名号上，二人是旗鼓相当的。可是以实战而论，乔峰的武功要高出慕容复许多，降龙十八掌天下第一，慕容复的斗转星移，纵使精妙，可是遇到乔峰，也是无计可施。毕竟作为丐帮绝学的降龙十八掌，没有收录在琅嬛福地中，由此不难发现，以掌法而论，乔峰更胜一筹。慕容博武功杂而不专，斗转星移也未练到炉火纯青。而在原著中，乔峰三招力退慕容复、丁春秋、游坦之，不难发现乔峰武功卓。若加上段誉和虚竹，可谓碾压三大高手。

丁春秋以毒功闻名武林，他的极乐刺、无形粉、三笑散，都是极为霸道的暗器与毒物。然而遇到段誉，可谓无计可施，因为段誉在无量山洞，已经是百毒不侵，故而丁春秋的毒粉，难以伤他分毫。加之段誉的六脉神剑，本是大理段氏绝学，到了少室山，已然融会贯通，如此一来，丁春秋毫无取胜之机。相信如果段誉全力出手，恐怕对方一招都接不住。原著中的乔峰，仅用一招亢龙有悔，就打得丁春秋毫无还手之力。段誉在少室山，内力已经与乔峰难分伯仲，由此可见，段誉的内功和外功，都是极为强劲的。

至于虚竹对阵游坦之，胜负不战已明。因为虚竹身怀三大高手内力，无崖子七十年，天山童姥九十年，而李秋水也有八十年的内力。这近乎三百年的内功，足以抗衡游坦之，况且对方招式不纯，只有内力而已。此时的虚竹，不仅练成天山六阳掌，还有生死符。而当初在少林寺，能硬扛鸠摩智的一掌，反将对方震得虎口发麻，我们能看出虚竹内力惊人，游坦之即便内功深厚，也不能取胜虚竹。

少室山之战，乔峰、虚竹、段誉，这三兄弟武功，都已到了化境。而最后段誉和虚竹穿梭在千军万马之中生擒辽皇，足见丁春秋、游坦之、慕容复三位高手，也难以抵挡这两大高手的精妙招式，况且还有乔峰相助。故而得出结论，无论是单打独斗，还是分别对阵，三兄弟都会取胜。高手对阵，胜负往往是须臾之间。正所谓邪不压正，慕容复一心复燕，不惜使用卑鄙手段，非君子所为，至于丁春秋，更是臭名昭著，游坦之性格懦弱，做错许多事。反观乔峰、段誉、虚竹，皆是光明磊落的硬汉子，所以少室山大战，乔峰能战胜慕容复，纵使对方招式多变，可依然在乔峰的掌控之中，至于虚竹和段誉，也同样如此，都是稳操胜券。

热心网友 时间：2023-10-06 07:38

天龙八部少室山大战不仅是全书最精彩的武打片段，更是金庸武侠小说中难以超越的经典武打片段。此战汇聚了金庸武侠中众多顶级的武林高手，其中乔峰的以一敌三更是令人印象深刻。不过话说回来乔峰若真以一敌三一直打下去肯定是不敌慕容复、丁春秋和庄聚贤三人的。那如果以慕容复对乔峰，丁春秋对段誉，游坦之对虚竹，这样三打三，结局又会是怎样的？

乔峰打败慕容复是毫无疑问的

以乔峰对打慕容复，那结果没有任何疑问，乔峰轻松就能胜出的。江湖上虽然有“北乔峰南慕容”的说法，但是纵观慕容复的战绩，似乎达不到顶尖高手的水平。慕容复与四大恶人之首的段延庆对打都没有必胜的把握，与丁春秋打也是难分胜负，与鸠摩智打更是多次被秒杀。而段延庆、丁春秋乃至鸠摩智这些人都打不过乔峰的，所以乔峰胜过慕容复是轻而易举的事。

段誉对打丁春秋，胜算较高。

段誉的六脉神剑和凌波微步都是很有优势的两门武学。六脉神剑的威力有目共睹，慕容博曾将六脉神剑誉为天下剑法之最，这并不夸张，从六脉神剑的战绩来看，它完全当得上天下第一剑法。段誉先前因为机缘巧合误食了一些天下剧毒之物，身体变得百毒不侵，这能够防得了被丁春秋毒杀。所以段誉胜过丁春秋的概率还是很大的。段誉当时的不足是六脉神剑尚未纯属，不过他会凌波微步，即便一时间打不过也能脱身。

虚竹打游坦之，基本上稳操胜算

游坦之的实力不容小嘘，其内力之深厚更在段延庆、丁春秋等人之上，甚至有人认为游坦之的内力不亚于乔峰，当然这点可能是夸张了。虚竹因为得到逍遥派高人几十年的功力，其内力之深厚自然不言而喻，而且又会生死符这门暗器，优势很明显。游坦之虽然也会星宿派的毒功，但是从虚竹战胜丁春秋这点来看，游坦之的毒功应该是奈何不了虚竹的，若以内力硬拼的话，游坦之恐怕胜不了虚竹。总而言之，虚竹打游坦之，胜算非常高，基本上可以说是稳操胜算。

每每谈起武侠小说中人物实战水平时，总有不同的观点出现，以上也只是本人的个人观点而已，欢迎指正。