对建筑工程的农民工实行“实名制”真的能避免欠薪的现象发生吗吗?
发布网友
发布时间：2023-11-14 13:16
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-07 19:55
实行农民工实名制，不能有效解决“拖欠工资”的问题。到目前为止，“支付工资的困难和”尚未得到根本缓解。
从法律的力量和完善的角度来看，解决拖欠工资的问题已经是“可及的”，但残酷的现实是恶意拖欠是普遍的，而恶意拖欠的罪是“个人的”。 据悉，自“渎职”以来，近两年来，全国有80多名企业主被依法追究刑事责任。法律是“非常完善的”，法律的应用是“非常明智的”，工资是“非常完善的”，工资是“非常耸人听闻的”。
有人指出，难以取得证据和法律上的失误是造成犯罪的难度。许多项目是在不同级别上外包的，在农民工工资发生争执之后解决这个问题并不容易。再者，手续繁琐，取证困难，对于普通工人来说，维权的门槛无疑太高了，农民工很难行使自己的权利。
法律的话语权不是无限的，特别是在维权成本高昂，维权困难和“执法”困难之后，法律力量将减少，恶意欠费将被收集。正如有关专家所建议的那样，有必要发挥*的主要作用，提高*的责任感，改变农民工的权利，以维护*的权利。就业是最大的生计，工人的就业补偿总额是“最大的民生”。从改善民生的角度来看，*有责任保护农民工的利益。特别是，劳动监察部门不能等待工资成为事实，必须提前进行干预。通过监视和消除疫情，可以通过“少花钱多办事”来解决拖欠工资的问题。综上所述，实行农民工实名制不能有效解决“拖欠工资”的问题。
热心网友
时间：2024-12-07 19:55
热心网友
时间：2024-12-07 19:56
热心网友
时间：2024-12-07 19:56
热心网友
时间：2024-12-07 19:57
