金圣叹是因为社么事死的?
发布网友
发布时间：2022-05-01 01:22
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-21 20:46
金圣叹墓在苏州五峰村博士坞的茅草丛中，今人在普通花岗石刻上“金人瑞之墓”。据老人说，金圣叹墓在日寇侵占苏州时，被日军修建工事时破坏了，仅剩的一块于*时期立的墓碑，上书“清文学金人瑞之墓”，也在“*”期间被人抬走了。现在的墓址，比原址要稍稍靠北一点。
哭庙案
顺治十八年，顺治驾崩，哀诏于二月一日下达吴县，府衙设灵举哀痛哭三日，此时苏州发生了抗粮哭庙。顺治十七年新任吴县县令任维初，私取公粮三千余石，又逮捕交不出补仓粮的老百姓。以金圣叹为首的几个秀才，因同情农民的遭遇，写了“揭帖”到哭灵场所控告县官，金圣叹将矛头指向包庇部下的巡抚朱国治，朱国治大为震怒，逮捕了倪用宾等五名秀才。
转天更多的人去哭庙*，陆续有倪用宾、沈玥、顾伟业、张韩、来献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周江、徐介、叶琪等人被逮捕，其中并没有金圣叹。四月二十七日，金圣叹、丁子伟二人才被逮补，金圣叹高呼先帝，被掌二十巴掌。朱治国将哭庙文的起草人金圣叹作为首犯拘捕，冠以「摇动人心倡乱，殊于国法」之罪，最后倪用宾、沈琅、顾伟业、张韩、束献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周江、徐玠、叶琪、薛尔张、姚刚、丁子伟、金圣叹、王仲儒、唐尧治、冯郅等十八人被判死罪，七月十三日立秋，在南京三山街执刑。
〈哭庙文〉：
“顺治十八年二月初四，江南生员为吴充任维初，胆大包天，欺世灭祖，公然破千百年来之规矩，置圣朝仁政于不顾，潜赴常平乏，伙同部曹吴之行，鼠窝狗盗，偷卖公粮。罪行发指，民情沸腾。读书之人，食国家之廪气，当以四维八德为仪范。不料竟出衣冠禽兽，如任维初之辈，生员愧色，宗师无光，遂往文庙以哭之。。。。。。”
《辛丑纪闻》
顺治十七年（1660）庚子十二月朔，新任吴令任维初，山西石楼县人也。由贡生为学谕，迁秩吴门……开大毛竹片数十浸以溺，示人曰：“功令森严，钱粮最急，考成攸关，国课不完者可日比（赋税未缴纳者可以天天催*），不必以三、六、九为期也。初二日午时即追比，欠数金者重责三十，欠三星者亦如之。隶行杖轻，转责之。如以痛而出声者，则大怒，令隶扼其首，使无声。受责者皆鲜血淋漓，难于起立。以后杖而代者鲜矣。乡民悉自诣县庭。无何，杖一人毙堂下，邑民股栗。
十八年（1661）正月中旬，维初入常平仓，每石仓米取七升三合，每一廒则计其数米之多寡而斛出一石焉。迨兑粮，则各户之贮此廒者各出偿之，计其所得三千余石，付系总吴之行（一作“吴行之”）粜焉。自明太祖立法至我朝定鼎以来，未有如维初之典守自盗者也。当是时也，虽三尺童子皆怀不平，而诸生倪用宾遂有哭庙之举。
二月初一日，会世祖章皇帝哀诏至，苏幕设府堂哭临三日。抚臣朱国治、按臣张凤起、道臣王纪，及府县官、郡臣、缙绅、孝廉等清晨咸在……初四日，薛尔张作文，丁子伟于教授（程邑，字翼仓，时任府教授）处请钥，启文庙门哭泣，诸生拥至者百有余人，鸣钟击鼓，旋至府堂，乘抚、按在时跪进揭帖，时随至者复有千余人，号呼而来，欲逐任令。抚臣大骇，叱左右擒诸生及众，遂尔星散，止获去十一人：倪用宾、沈玥、顾伟业、张韩、来献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周江、徐玠、叶琪等。。。。。。
“江南奏销案”、“哭庙案”和“通海案”，合称“江南三大案”。顺治末年，一连串发生的“丁酉科场案”、“通海案”、“江南奏销案”、“哭庙案”、“庄氏史案”是清人入关实行“异族统治”必然的结果，所谓“朝廷有意与世家有力者为难，以威劫江南人也”（《研堂见闻杂记》）。
