写侦探推理小说和教唆犯罪的区别在哪里?

发布网友发布时间：2022-05-01 00:04

共5个回答

热心网友时间：2022-06-21 01:13

1、您的定位比较准确，您说的是“侦探推理小说”。其实，传统印象中，我们都认为推理小说就是侦探小说，其实不然。推理小说分为“侦探小说”和“犯罪小说”两类。“侦探小说”旨在侦破，而“犯罪小说”旨在实施完美谋杀，不过，完美的谋杀是没有的。即使是实际上那些知名的悬案也不过是因为种种巧合及原因没有侦破，很多时候，这赖于侦破人员的一些原因。
2、推理小说和教唆犯罪的目的不同。
无论是“侦探小说”还是“推理小说”，我们追求的是一种阅读的快乐，尤其是在推理出答案的那一刻。而很多时候，推理往往没有答案，只是一种最接近*的想法。我们并不能因为有人跳楼自杀就不盖大厦，有人上吊自缢就不生产绳子。
3、两者手法不同。
要教唆一个人犯罪，方法有很多种，当然可以选择写小说的方式，在其中更多的描绘手法——事实上，一部好的推理小说中，手法往往不会过于繁琐，并且手法描写也并不是作品的重点（还是那句，重点在推理）。这在相当经典的推理小说创作原则中有明确指示——但是还有很多种，包括心理暗示、现实生活中的指引等等。而小说，就只是文字、故事而已。
4、主官接受问题。
确实有人看到了禁毒宣传之后去吸毒，但这只是主观反映问题。有的人看来宣传就是认为自己可以，于是尝试，但这并不是当初宣传的本意。同样的，极少有推理小说的犯罪者逃离法网。即使是侠盗亚森罗宾，同样锒铛入狱。
最后我想说，确实是有人因为想要实施完美谋杀而进行犯罪，他认为只要注意书中侦探的破案手法就可以。确实，现实中，*办案一般从动机入手，而在小说中，往往从现场或手段入手。但是，要是从结果而定的话，那么这个世界上的很多现象就都成了教唆手段了。要判别这两种现象，关键还是要看出发点。虽然法律上有很多规定也是在惩罚无心之过，但是有时候界限也只在一线之间。有的孩子因为游戏中情节犯罪了，更有孩子看还珠格格都意外离开人世。我们当然不能说还珠格格是教唆工具，但是有些游戏确实危害人心，这样的话，说到底，就是导向问题了。如果作品有明确导向，那么当然也要算作教唆工具，比如明显的暗示，明显的崇拜罪犯或夸大手法。
总之，作品终究只是故事，现实什么样，我们都很清楚。

热心网友时间：2022-06-21 01:13

历来那些作者写作的侦探推理小说是一种文学艺术，而读者喜欢的正是作者的笔下的惊心动魄的故事以及曲折回环的推理情节，缜密的推理让许多读者广为追捧，看侦探推理是一种爱好，写侦探小说也是一种爱好，我相信那些写出了畅销百年的侦探推理的作者没有哪个是本着教唆青少年犯罪的居心来写作的，文学带给大家是一种精神的享受和满足，读者在因作者笔中的主角精巧的侦探手法而赞叹不已的同时，也不要忘记那只是虚构的，那些精妙的作案手法是为了让你的阅读更加有趣，而不是你居心不良的动机，作者要带给读者的是阅读的精彩，而不是其他不轨的企图.。事实上，许多作案手法在现今时代根本无所遁形，只有正确地区分书本内外的差别，其实侦探推理小说也不失为锻炼脑筋的好方式。

热心网友时间：2022-06-21 01:14

教唆犯罪是指一个人指令或挑唆你个人去犯罪，
而侦探推理小说很多是依靠情节，背景，人物关系很多很多的方面，使手法成立，也不乏有人依靠那种方法去行凶的，但这也得算是传授作案方法，但这就像买安眠药的，他们也不是提供自*杀方法的，不是么？
不过有高明的作案手法的小说一般都很有名，即使实施也会被人知道吧；而且有些还只限于纸上谈兵。。。

热心网友时间：2022-06-21 01:15

厄尔·斯坦利·加德纳，美国最具代表性的侦探小说作家，早年曾为执业律师，擅长写法庭侦探，他的侦探小说正确地揭示了美国法庭的内幕。他的小说《妙探奇案系列》之《初出茅庐颇大案》据说出版后引得美国法律界开始修改小说中指出的法律漏洞；我相信侦探小说的出发是好的，"教唆犯"这词太严重了……

热心网友时间：2022-06-21 01:15

晕死，两种根本不相干的。