发布网友 发布时间:2022-04-20 15:17
共5个回答
热心网友 时间:2023-06-23 07:20
理论上,智能手机取消标配的充电器的确有利于环保,因为谁家里没有几个闲置的充电器?而且这些充电器之间都可以相互兼容。
苹果之所以可以领头不送充电器,一方面是因为它是Apple(iOS生态的唯一),二是iPhone用户都习惯了“五福一安”(5V/1A),随便找来一个充电器就能满足iPhone最基本的充电需求。
此外,iPhone所支持的快速充电技术,是行业中最通用的USB PD协议,无需购买昂贵的苹果原装充电器,市面上绝大多数第三方PD充电器都能对iPhone进行18W功率的快充,这就足够了。
反观Android手机市场,虽然绝大多数新款(中高端)手机都兼容18W的USB PD协议充电,但众多手机厂商主打的30W或更高级别的快速充电技术都属于“私有协议”。
华为Mate 40系列手机想进行66W超级快充,必须使用华为原装66W充电器;小米10至尊版想体验120W快充,必须搭配原装120W充电器;OPPO Reno4系列想使用65W超级闪充,同样需要搭配自家的65W充电器。
如果手机厂商不再标配充电器,受影响最大的,就是首次“倒戈阵营”的消费者。比如,你以前一直在用OPPO手机,家里攒了一堆30W、65W的VOOC充电器,但今年看中了小米11,如果你想缩短充电时间,就必须单独购买小米原装的GaN充电器了。
换句话说,如果你一直都是某个手机品牌的拥簇,除非新品主打新一代更高功率的快速充电技术,否则新机是否附赠充电器对你的影响不大。
但是,谁规定消费者每次换手机不能换品牌?而且有些消费者在换机后还会选择在闲鱼将旧手机卖掉回笼资金,旧手机标配的充电器也会随之一起卖掉,家里可能还真没有与同品牌新机相匹配功率的充电器了。
因此,说不送充电器环保,本身就存在悖论。只有充电标准天下一统之后,这个结论才生效。但现实中各大手机品牌都在研发120W或更高功率的私有协议的快充技术,需要搭配全新设计的充电器甚至数据线,与环保理念背道而驰——想体验极速闪充,你就必须新买一套充电器。
热心网友 时间:2023-06-23 07:20
我个人觉得其实没有多大影响的,因为就算他们不送,买手机的人也会去正规的商店去买充电器,毕竟有了手机就离不开充电器的。热心网友 时间:2023-06-23 07:21
送不送充电器没什么关系,虽然现在充电器大部分都能够相互兼容,但是人们在买了新手机后基本都会选择相配的充电器,如果不送的话他们也会在专卖店买的。热心网友 时间:2023-06-23 07:21
充电器是非常影响环境的,里面有很多电子元件,会非常污染环境,降解是非常不容易的,会让环境有很多的负担。热心网友 时间:2023-06-23 07:22
充电器对于环境并没有任何的影响,这只是商家为了减少成本提高利润的一种方式。