二战希特勒200万大军,为何始终拿不下英国?
发布网友
发布时间：2022-04-30 05:02
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-14 22:28
二战希特勒领导的纳粹德国在欧洲战场上可以说是所向披靡，就连当时号称欧洲*第一强国的法国38天被希特勒轻松拿下，不得不令人称奇。截止1940年夏天，西欧*各国已经先后被德军占领。放眼整个西欧地区，还在继续抵抗的国家就只剩下了英国。从各方面来说，德国都占有很大的优势。可是德国人围攻了半年之久，始终没能拿下英国。在无可奈何之下，德国开始转移进攻方向，也就是向东进攻苏联。那么，当时德*队为何拿不下英国呢？
我个人认为有以下几个原因：
1.地理原因：我们都知道法国和英国之间隔了一道海峡，而且英国是四面环海，德国陆军虽然很强大，但是要想从水路进攻寻找突破口很难，大量的部队和武器装备登录需要强大的舰队以及空军配合，这对于当时的德国来说还是有欠缺的，若要是希特勒孤注一掷进攻英国，那只能是以巨大的代价换取登录成功，但是这样德国就会元气大伤，欧洲既得利益就难以保住。
2.海空军力量对比：德国空军比较强大，体现在规模，技术革新等方面——比如梅赛施密特系列。。还有喷气式，火箭飞机等。在导弹方面也超前西方。英国相对乏善可陈，暴怒（海军），喷火（空军）（算较强的了）后期英国人都用美国的P51,P47,F6F，这些都比德国人的先进。同时德国空军在战争后期已被消耗殆尽，丧失了战斗力。海军：英军有航空母舰多艘，同时有战列舰，巡洋舰，驱逐等各种坚挺。又得到美国海军的支持，较强。德国海军的水面舰艇早在战争初期即被敌军大部歼灭，德军也很少发展大型水面舰艇，而把注意力集中在U型潜艇的研发上，发动无限潜艇战，给盟军补给线造成重大损失。海军，英军占优。
3.英国虽然小资源少但有强大的后勤补给支援那就是美国，而德国是孤身一人，资源消耗他扛不住：就在英国快撑不住时，美国开始大规模援助英国。美国一向奉行平衡战略，它不会看到德国在欧洲一家独大。拉着老三打老二，这是美国常用的办法。美国向英国提供了大量的物资，为了防止德军潜艇袭击，美国总统罗斯福命令美国海军为商船护航。希特勒此时还没有招惹美国这个巨无霸的打算，他命令邓尼茨的潜艇部队不准袭击美国商船。其实德军潜艇向击沉美国商船以及护航的军舰并不困难，但是这样会把美国拖进战争之中。美国商船几乎是畅通无阻的将物资运送到了英国，英国得到物资补充之后，拥有了与德国对耗下去的底气。希特勒十分恼火，对美国又毫无办法。这一阶段还不能与美国交恶，一个中立的美国对德国有利。
就军事战略而言，德国在西线战事尚未平定的时候就挥兵东指，这在战术上确实起到了突然性的作用，使得苏联在战争初期一败涂地。但也使德国陷入了两线作战的厄运。在西线，英国人收拾起从顿克尔克逃回的几十万大军，为了自己海上的安全竟然痛下决心，派潜艇炸沉了已沦陷的盟国--法国的军舰，同时用军购做诱饵，钓上美国这条大鱼，使其成为自己坚定的盟友。
在东线，德国太过小瞧了苏联人，就象在中国的日本人一样，认为在冬季以前就能结束战争，所以连棉衣都没有准备，一至于德军的战斗力随天气的转冷而不断的下降。苏联人用他们老祖宗对付拿破伦的方法，烧掉了自己的房子，带走了食物和衣物，使得德军即便占领了城镇也得不到给养。另外苏联的铁路宽度并非是西方世界的标准尺码，要窄一点，这严重影响了德国的机车，直接从本国运送给养。当然，苏联人民顽强的斗争意识是德军在苏联失败的最大原因。
热心网友
时间：2023-10-14 22:28
如果二战不是轴心国挑战全世界的话，德国拿下英国完全不成问题。但可惜的是纳粹德国是与世界为敌的，希特勒的主要对手也是苏联而不是英国。德国不会也不可能投入200万大军去拿下英国。
由于苏联的存在，英国并不是德国的第一战略点，所以投入的兵力也就不会很多，不会造成碾压的局面。并且英国是拥有地利的，德国和英国之间有着一道英吉利海峡，可能有的人会说了，战争会因为这一道海峡而发生转变么？一般情况下确实不会，但是对于当时的德国来说，就是如此。德国没有太多的精力去管英国，所以在这一前提下，英吉利海峡成为了英国的护身符。
海军实力上，德国也是不如英国的皇家海军的。想要强行渡过海峡进攻当时已经退守孤岛的英国，就必须要有空军和海军的实力保证，而当时的德国在英国这一条战线上很显然不具备这样的实力。海军无法击败世界上数一数二的皇家海军。空军上则是在著名的海狮计划中，损失殆尽。所以德国无法击败英国的。也正是因为德国过早的与苏联交战，无法占领整个欧洲，才给了英国喘息的机会，为德国后面的败退埋下了伏笔。
决定战争胜利的因素有很多，如果德国全力进攻英国，英国被占领也只是时间问题；如果德国能有更强力的队友，也不会落到孤军奋战的局面；如果苏联的气候不是那么的极端，历史也会改写。
热心网友
时间：2023-10-14 22:28
二战希特勒领导的纳粹德国在欧洲战场上可以说是所向披靡，就连当时号称欧洲*第一强国的法国38天被希特勒轻松拿下，不得不令人称奇。截止1940年夏天，西欧*各国已经先后被德军占领。放眼整个西欧地区，还在继续抵抗的国家就只剩下了英国。从各方面来说，德国都占有很大的优势。可是德国人围攻了半年之久，始终没能拿下英国。在无可奈何之下，德国开始转移进攻方向，也就是向东进攻苏联。那么，当时德*队为何拿不下英国呢？
我个人认为有以下几个原因：
1.地理原因：我们都知道法国和英国之间隔了一道海峡，而且英国是四面环海，德国陆军虽然很强大，但是要想从水路进攻寻找突破口很难，大量的部队和武器装备登录需要强大的舰队以及空军配合，这对于当时的德国来说还是有欠缺的，若要是希特勒孤注一掷进攻英国，那只能是以巨大的代价换取登录成功，但是这样德国就会元气大伤，欧洲既得利益就难以保住。
2.海空军力量对比：德国空军比较强大，体现在规模，技术革新等方面——比如梅赛施密特系列。。还有喷气式，火箭飞机等。在导弹方面也超前西方。英国相对乏善可陈，暴怒（海军），喷火（空军）（算较强的了）后期英国人都用美国的P51,P47,F6F，这些都比德国人的先进。同时德国空军在战争后期已被消耗殆尽，丧失了战斗力。海军：英军有航空母舰多艘，同时有战列舰，巡洋舰，驱逐等各种坚挺。又得到美国海军的支持，较强。德国海军的水面舰艇早在战争初期即被敌军大部歼灭，德军也很少发展大型水面舰艇，而把注意力集中在U型潜艇的研发上，发动无限潜艇战，给盟军补给线造成重大损失。海军，英军占优。
3.英国虽然小资源少但有强大的后勤补给支援那就是美国，而德国是孤身一人，资源消耗他扛不住：就在英国快撑不住时，美国开始大规模援助英国。美国一向奉行平衡战略，它不会看到德国在欧洲一家独大。拉着老三打老二，这是美国常用的办法。美国向英国提供了大量的物资，为了防止德军潜艇袭击，美国总统罗斯福命令美国海军为商船护航。希特勒此时还没有招惹美国这个巨无霸的打算，他命令邓尼茨的潜艇部队不准袭击美国商船。其实德军潜艇向击沉美国商船以及护航的军舰并不困难，但是这样会把美国拖进战争之中。美国商船几乎是畅通无阻的将物资运送到了英国，英国得到物资补充之后，拥有了与德国对耗下去的底气。希特勒十分恼火，对美国又毫无办法。这一阶段还不能与美国交恶，一个中立的美国对德国有利。
就军事战略而言，德国在西线战事尚未平定的时候就挥兵东指，这在战术上确实起到了突然性的作用，使得苏联在战争初期一败涂地。但也使德国陷入了两线作战的厄运。在西线，英国人收拾起从顿克尔克逃回的几十万大军，为了自己海上的安全竟然痛下决心，派潜艇炸沉了已沦陷的盟国--法国的军舰，同时用军购做诱饵，钓上美国这条大鱼，使其成为自己坚定的盟友。
在东线，德国太过小瞧了苏联人，就象在中国的日本人一样，认为在冬季以前就能结束战争，所以连棉衣都没有准备，一至于德军的战斗力随天气的转冷而不断的下降。苏联人用他们老祖宗对付拿破伦的方法，烧掉了自己的房子，带走了食物和衣物，使得德军即便占领了城镇也得不到给养。另外苏联的铁路宽度并非是西方世界的标准尺码，要窄一点，这严重影响了德国的机车，直接从本国运送给养。当然，苏联人民顽强的斗争意识是德军在苏联失败的最大原因。
热心网友
时间：2023-10-14 22:29
如果二战不是轴心国挑战全世界的话，德国拿下英国完全不成问题。但可惜的是纳粹德国是与世界为敌的，希特勒的主要对手也是苏联而不是英国。德国不会也不可能投入200万大军去拿下英国。
由于苏联的存在，英国并不是德国的第一战略点，所以投入的兵力也就不会很多，不会造成碾压的局面。并且英国是拥有地利的，德国和英国之间有着一道英吉利海峡，可能有的人会说了，战争会因为这一道海峡而发生转变么？一般情况下确实不会，但是对于当时的德国来说，就是如此。德国没有太多的精力去管英国，所以在这一前提下，英吉利海峡成为了英国的护身符。
海军实力上，德国也是不如英国的皇家海军的。想要强行渡过海峡进攻当时已经退守孤岛的英国，就必须要有空军和海军的实力保证，而当时的德国在英国这一条战线上很显然不具备这样的实力。海军无法击败世界上数一数二的皇家海军。空军上则是在著名的海狮计划中，损失殆尽。所以德国无法击败英国的。也正是因为德国过早的与苏联交战，无法占领整个欧洲，才给了英国喘息的机会，为德国后面的败退埋下了伏笔。
决定战争胜利的因素有很多，如果德国全力进攻英国，英国被占领也只是时间问题；如果德国能有更强力的队友，也不会落到孤军奋战的局面；如果苏联的气候不是那么的极端，历史也会改写。
