发布网友
发布时间:2022-04-30 02:00
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-28 15:46
我国人口老龄化越来越严重,新生儿的出生率也在不断走低。自2016年全面放开二孩*人口出生率出现一个小高峰,之后断断续续呈下降的趋势。
图一
人口出现下跌的原因。我国是人口大国,为何会出现人口出生率低的情况呢?个人总结有以下三种原因,供大家参考。
首先,养育孩子成本高。
以前养一个孩子投入的成本很低,这里的成本不单指经济,还有时间和情感。但现在养育一个孩子,不管从教育成本还是情感成本都很高。
随着社会节奏的不断加速,职场竞争压力越来越大。很多父母为了不让孩子被社会淘汰,从小就让孩子上各种兴趣班。
年轻的父母对孩子的养育,除了兴趣班外,还表现在营养方面。比如各种进口保健品、各种进口辅食和玩具等,这些花费都是一笔不小的开支。
父母为了给孩子更好的生活条件,工作就更努力,陪伴孩子的时间变少。快节奏便利的亲子时光成为常态,孩子便出现情感缺失。
以前孩子们可以在广阔的大自然中找乐趣,大孩子带着小孩子。现在孩子们穿梭在一个个的补习班中,对家庭情感更依赖。
图二
然后,结婚率低。
单身的大龄剩男剩女越来越多,他们到了结婚的年纪,并不犯愁。他们认为宁缺毋滥,不想为了结婚而结婚。
而且现在结婚成本也很高,要有房子有车。房价更是一天天不断地涨,给很多年轻人结婚造成了阻力。
还有的年轻人有恐婚症,可能是受到原始家庭的影响,觉得婚姻就是枷锁。现在离婚成为常态,虽然离婚新增了冷静期,但依然改变不了夫妻的关系。
夫妻关系不和,孩子是直接的受害者。长久生活在矛盾的家庭内,孩子如何能感受到家庭的温暖,所以更不愿意成为父母一样的人。
图三
最后,生育孩子无人照顾。
生孩子对一个家庭是大事,有的家庭能生但没人看。大多数女性更想追求人生目标,她们也是自小吃过各种学习的苦,好不容易长大,想要实现自己的价值。
家庭有一个孩子,可以让老人帮着带孩子,但要是两个孩子,女性势必要放弃职业生涯。大多数全职妈妈的地位不高,没有经济来源很容易遭到冷暴力。
所以,再生一个孩子,对于一个家庭并不是一件轻松的事情。其中包含了各种复杂的情况,有来自家庭,有来自社会,有来自经济。
图四
提升人口的办法。个人认为想要从根本上解决人口下跌的问题,就要从实际出发。不仅是我国出现人口老龄化的情况,像日本、韩国、欧洲等国家都出现了。
有的国家陷入老龄化怪圈,经济举步不前,有的国家*虽好,但年轻人结婚意愿不高。
如果鼓励夫妻要二胎呢?
首先,减少养育成本,给予现金补贴。
很多国家为了支持生育,采用生育补贴的方式。孩子在不同的阶段,每月会领到不同的补贴,减少父母经济压力。
也可以给予儿童医疗补贴和延长义务教育的时间,养育成本降低,夫妻在经济上顾虑减少,对要二胎会更积极些。
图五
然后,增加幼托服务质量。
很多夫妻都要上班,孩子上小学后可以送到儿童托管。但孩子很小的时候,只能选择早教机构,可早教机构的价格高服务质量难保证。
一般的机构托管时间很短,和父母上下班的时间相冲突,尤其是寒暑假,父母要上班,孩子更无人管。
有的父母一个月只有两天的假,陪伴孩子的时间少得可怜,为了让孩子有一个好的托管环境,需要提升托管服务质量,降低托管费用。
图六
最后,为妈妈们提供时间有弹性的工作。
有的妈妈们找不到工作,是因为工作的时间太固定,无法照顾到孩子。如果可以提供时间有弹性的工作岗位给妈妈们,既可以减轻经济负担,还可以增加就业人数。
一般单位工作时间是八小时制度,有的甚至更多。这对妈妈们就是一个障碍,像孩子生病、接送上下学、周末送补习班等,都很难完成。
图七
人口恢复正常,时间会很长。人口出现下滑后,老龄化越来越严重,我国推出全面放开二孩*,延长退休年龄等措施,可效果不显著。
想要解决出生率的问题,个人觉得可以从家庭实际出发,解决掉夫妻生育的后顾之忧,人口恢复正常,指日可待。
热心网友
时间:2022-06-28 15:46
上世纪七八十年代,我国为了控制人口快速增长,躲避所谓的“人口陷阱”,开始实施计划生育*,也确实取得了显著的成果。多年以来,我国新增人口得到有效控制,从而使资源分配更加合理。
然而随着时代的不断发展,我国新生人口开始呈现断崖式下跌,新生儿数量越来越少,甚至已经达到了所谓的“生育陷阱”。面对这种情况,早在2016年我国不得不开放二胎*,然而效果却很不理想。不得已,国家提出了三胎*。
今年8月份,国家正式下发了《三胎*》,里面提到了很多的三胎福利,试图以此来减缓出生率的下跌,甚至是回到正常生育水平。
但事实上,根据我国目前的发展情况,不管什么*都无法让我国生育水平回到正常生育水平。原因主要有三点:
养不起。根据我国二三线的消费水平来看,一个孩子从出生到大学毕业需要花费上百万。而且物价还在持续上涨,孩子长大以后娶妻、买房、买车的钱也都要父母掏,算下来又是上百万。而一个普通家庭的年收入也就在25~30万之间,除了生活费以外,还要还车贷、房贷,也就最多还能剩个十万左右。按这样算下来的话,养一个孩子可能需要花掉差不多20年的积蓄。没时间。现在就没有全职主妇一说,基本上夫妻两个人都在外面工作,根本没有时间去照顾孩子。想拜托老人帮忙,可由于老年人退休时间的延长,也很难有时间帮忙领孩子。最后只能雇保姆,但这样的话不仅花费巨大,而且还不放心(保姆伤害孩子的事件屡屡发生)。不想生。其实这个原因才是生育率下降的关键因素!当代年轻人的生活观念早已和老一辈发生了变化,以前都说“不孝有三,无后为大”,老一辈的人就算没钱养孩子也非要生。而现在年轻人更愿意把钱花在自己的身上,而不是去养育孩子。而且当代年轻人也向往自由,他们不希望被家庭、被孩子*。因此连婚都不愿意结,更别说生孩子了。综观以上三点原因,即便实施了《三胎*》,我国的生育率也只能达到降低下降速率的效果,而不能恢复到正常的生育水平。
热心网友
时间:2022-06-28 15:47
我国人口出生率出现断崖式的下跌,是多种原因造成的,但是其中最最重要的是生、养一个孩子的成本太高了,如果这个根本性的问题得不到解决,想要人口出生率上升就是空谈。
随着老龄化的严重,国家又*放开了二胎,现在又说要放开三胎,其实这已经没有任何意义了。现在大家选择生或者不生,都是根据自己的内心来选择的,属于自然选择,不是像以前那样受*强行干预。
因此从幼儿园开始就竞相加大投入,一直到大学毕业,培养一个孩子的花销数目惊人,这也成为一对夫妻沉重的经济负担,这些巨额的开支,足以让多少想要生育的夫妻望而却步。
上个世纪五、六十年代,养育一个孩子成本基本上可以忽略不计,在农村有的还有便宜可占,那时候秋天分粮食是按人口分的,小孩子也可以分到与大人一般多的口粮,现在看来,有点变相鼓励生育的意思,所以那时候人口增加的就快,现在谁家孩子多?除非是大款,家里不差钱儿。
房价上涨的另一个影响是,买了房的年轻家庭背负着巨额房贷,每个月都要面临沉重的还款压力。家庭近半收入都要交给银行,剩下的应付完日常消费后所剩无几,养孩子也是有心无力。
除了房价因素外,越来越高的教育投入也是出生率降低的重要原因。“内卷”一次被热议,简单讲就是机会越来越少,竞争越来越激烈,家长们也不得不给孩子报各种辅导班,投入巨大。一个孩子上特长班辅导班一年下来少则几千,多则数万甚至一二十万元。一个孩子花销就已经很大,养两个自然就难以承受了。
还需要提到的是,如今的生育主力已经是独生子女一代,也就是九零后,他们在人口结构中占比较小,决定了生育基数变小,直接影响出生率。生活条件优越的这一代人,个性更加张扬,物质条件丰富,更愿意享受生活,相应透支消费的情况也更为普遍,人均负债远高于七零后八零后。在这种大背景下,生育率不可能提高。
社会变化着,人们的观念也在变化着,为了适应社会的变化,长疼不如短疼。这成了大概率的基本共识。如果让生育形势出现好转,必须清除前面五座大山的疯狂,让社会为大家提供轻松的经济平稳条件。
综上所述,如果房价不降、就业不够充分、收入不够高、教育成本不大幅降低,内卷现象不改善,生育率不可能大幅回升。
热心网友
时间:2022-06-28 15:47
随着社会的发展,科学的进步,人们的生活质量越来越高,但是与此同时带来的问题却日益严重,那就是社会老龄化严重,同时新生儿出生率也在逐年走低。其实很容易发现,现在的年轻人很多都不愿意生,更不愿意多生。而造成这一现象的原因有很多,例如生活压力,晚婚晚育,育儿思想等等。要想解决这些问题,还得靠国家出台更多的*来进行扶持新生家庭,以此来缓解社会老龄化严重的问题。当然,自国家开放二胎*以来,社会老龄化问题得到了一定程度的缓和,但是如果有更多便民举措的话,我觉得在未来25至30年内,国内的社会老龄化问题会得到根本性的解决。
养育教育成本高,家长苦不堪言:现在的小孩从一出生,面临的就是竞争,而要想走在前面,学习最重要,所以从小时候的胎教班到初中高中的补习班,这一路走来,负担的教育费用其实是不低的,这还不算其他兴趣爱好班。虽然现在人均收入在逐年增长,但是教育行业的价格也在提升,而且速度是超过人均收入增长速度的,所以背负在家长肩上的担子越来越重。所以针对教育行业,我觉得从买资料教材的费用开始,到培训补习的费用,我觉得应该有个统一的标准,而不是现在的各种漫天要价。
工作压力过大,女性常常苦不堪言:随着科学社会的发展,现在女性的社会地位也在稳步提升,与此同时,女性的事业也逐渐崛起,现在很多女生读完研究生出来,再找找工作,基本都30出头了,而这个时候工作也就刚刚起步,这个时候结婚生孩子对这些女孩来说是比较不合适的,等女孩工作稳定了,基本也就32.33了,但是30以后女孩生孩子的风险会大大提高,而且工作的压力让很多人时常只能埋头骨干,结婚生孩子的事只能先搁到一边。所以我觉得针对女性,单位应实施一些更便利于女性的举措,比如生完孩子适当延长假期,多给予物质上的奖励,多举办产后心理辅导班等。
潮流思想让更多的年轻人热衷于享受:随着社会的发展,各种吃喝玩乐也就接踵而至,而现在的年轻人基本在家都是娇生惯养,没有经历过生活的苦打,他们的心智基本成熟,变得担当都是有点晚,加上现在养个小孩的成本增加,很多年轻人选择及时行乐,同时他们也向往自由,不想被小孩绑着,所以这也就造成很多年轻人都不愿意结婚。我觉得在这方面家长应该多付出些,让孩子多点担当,有着克服各种困难的勇气才可以。
其实以上说的只是造成社会老龄化严重问题的冰山一角,还有房价问题,情感问题等等也都是造成目前离婚率高,生育率低的的原因之一。其实我觉得现在的年轻人,应该多一些面对社会的勇气,虽然养个孩子挺不容易的,但是当你看到孩子炯炯有神的大眼睛时,我觉得是时候奋斗了。
热心网友
时间:2022-06-28 15:48
自2016年全面放开二孩*以来,中国出生人口仅在2016年达到1788万的峰值,然后急转直下!2018年仅为1523万,2019年创下1465万的历史新低。生育率首次跌破警戒线,也是两千年来最低! 为什么?
其实挺复杂的! 如果从人类的角度来看这个问题,我们会发现人类作为地球上高等智慧生物的生育率应该是很低的!人类女性生育一个孩子大约需要10个月,而且往往一次只有一个孩子。
与很多哺乳动物相比,它们的妊娠期只有几个月,一胎可能超过五六胎(比如猪和狗,当然这种比较可能会让很多人感到不适),已经处于很大的劣势了! 但除了人性本身的影响,人类是社会化的动物,全方位影响人类的繁衍。
所以,如果要*一个本来就处于生育劣势的种族,生育率下降几乎是必然的。 写到这里,有些朋友可能不服: “中国80年代的人口接近10亿。
如果不强行推行某项*,中国未来人口会爆炸,达到26亿吗?结果国家各方面的资源都吃不消?” 这种观点以前在中国肯定有非常广阔的市场? 说说我的看法。 首先,没有人知道中国能养活多少人!14亿不一定少,26亿不一定多!而且,并不意味着人口越少,每个人的条件就会越好。
其次,要通过经济发展慢慢改变人们的生育观念,从而慢慢减少社会总人口。 这是最好的*! 事实上,随着经济社会的发展,以及观念的改变和进步,人们的生育观念发生了很大的变化,越来越多的人不承认“多生孩子更有福”。
你要人家多生孩子,人家不生孩子! 某项*的问题在于,它忽视了社会发展带来的人们生育观念的改变...但是,出生人口的急剧下降导致社会总生育人口的急剧下降,最终导致中国的出生率跌破警戒线! 现在,让我们回到中国的现状。
最早的80后已近40岁,已逐渐退出生育人口主力,总人口2.2亿。上世纪90年代后,“拿棍”约2.1亿,00后约1.6亿(未来十年只有1.6亿)。我们能看到的,也将能感受到的,是总生育人口的不断下降! 聪明的女人没有饭是不会做饭的! 总生育人口急剧下降,如果生孩子的“父母”不多,你能指望他们生几个孩子?
所以,我们现在看到的是总生育率降到了下面,这只是开始,不是结束!难怪一些专家预测: “人口负增长来了”! 毕竟老年人和长寿老人越来越多,生的孩子会越来越少。 更何况性别比例严重失衡(00后和10后,性别比例都在110: 100以上,我们社会女生稀缺)我还没讲过。
人有可能多生孩子吗? 要看国家的决心! 现在很多家庭都被高房价压垮了!一线城市(北方、广州、深圳)房价一般在5万元、6万元/平米以上。但是,我国是一个讲究“安居乐业”的国家。你不会想在我们国家没有房子就结婚的。买房就要承受高房价,压力很大。
这样的情况下,谁愿意抚养同样有压力的孩子? 难怪有人说“房子是天然避孕药”! 当然,房价只是我们社会生活的一个缩影,其他高昂的医疗和教育成本让人在生育问题上“望而却步”!
事实上,生育率低的问题不仅困扰着中国,也困扰着世界上许多国家(如欧洲的德国和法国,亚洲的日本和韩国)。他们和中国唯一的区别就是都是投入真金白银,鼓励人们生孩子。目前中国还没有。 所以,人感觉生活压力很大。只有国家才能帮助人们解决这种情况,对吗? 总之,现实已经在这里了。这个问题是否应该认真对待,是否可以改变,超出了普通人的考虑范围。