实体从旧，程序从新"原则和"法律不溯及既往"原则怎么区分
发布网友
发布时间：2023-10-16 06:09
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-30 18:51
法律分析
新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，即新法具有溯及力。这一原则强调新法，适应当前的社会情况，有利于预防犯罪。但是，对行为时法未规定为犯罪的行为，依新法按照犯罪进行处罚，违背罪刑法定原则，因而有失妥当。如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的，该判决继续有效。即使按现行刑法的规定，其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻。按照审判监督程序重新审判的案件，适用当时的刑法。对一种行为刑法的溯及适用，只限于未经审理或者虽经审理但尚未作出生效判决的场合;已经生效的判决，不应根据刑法的规定加以改变，以维护人民*生效判决的严肃性和稳定性。对于司法解释的溯及力问题，是需要根据上述法律中规定的程序和要求来进行合法的办理的，具体情况下可以由*按照上述规定的程序和要求来进行处理，另外对于溯及的具体性质，还需要根据上述不同的情况来进行认定。
法律依据
《中华人民共和国立法法》 第九十三条 法律、行*规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
热心网友
时间：2024-11-30 18:51
而“程序”是行为人“当下”的行为，因此应当适用新法，所以“程序从新”。
