发布网友 发布时间:2022-04-30 01:38
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-28 05:24
自首一定是包含坦白的,自首包括了自动到案和坦白两个环节。没有立案,就不存在自动到案的问题。所以如果只是在立案前如实陈述的话,立案后没有如实供述,那么既不算自首,也不是坦白。热心网友 时间:2022-06-28 05:25
没有从宽的情节。热心网友 时间:2022-06-28 05:25
付费内容限时免费查看回答您好~我是百度合作律师,已经收到您的问题了,我需要一点时间编辑答案,稍等一下下哦。自首一定是包含坦白的,自首包括了自动到案和坦白两个环节。没有立案,就不存在自动到案的问题。
所以如果只是在立案前如实陈述的话,立案后没有如实供述,那么既不算自首,也不是坦白。
1、行为人在主观上是否自愿投案
自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但*受到控制、关押
2、人身危险性不同自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理,并愿意接受国家的惩罚:而坦白只是*的情形下交代犯罪事实,若是失去司法机关的教育、审讯,有再次犯罪的潜在危险性
3、从宽量刑情节不同
自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌量的从宽量刑情节。就是说,法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚,而遇到坦白情节,还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处
理,在一定程度上,法官握有较大的裁判权,同时也是较为难处理的
三、坦白的量刑体现
最高人民*、最高人民*印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知犯罪分子依法不成立自首,但如实交代犯罪事实,有下列情形之一
可以酌情从轻处罚:
1、办案机关掌握部分犯罪事实,犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的;
2、办案机关掌握的证据不充分,犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。
犯罪分子如实交代犯罪事实,有下列情形之一的,一般应当从轻处罚:
1、办案机关仅掌握小部分犯罪事实,犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的;
2、如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。
2、如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。
亲,已经为您作出详细的解答,请您务必仔仔细细阅读,阅读结束之后有什么疑问或者有什么不懂的地方,您可以继续问我。
很高兴这次为您解答!如果您对我以上针对性的回复觉得满意的话,可以给我一个赞,并点击我的头像进行关注,以便进行定向咨询哦,百度平台合作律师期待下一次为您排忧解难~~~