古代统治者对前朝和造反者的玉玺怎么处理?
发布网友
发布时间：2022-04-30 02:32
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-06 06:11
主贴：各种小说演义似乎都认为皇帝对造反者的玉玺什么看重，但是我百度搜索发现曾国藩打下南京后就把太平天国玉玺交到军机处就完事了。请问古代统治者对前朝和造反者的玉玺怎么处理？是不是还要举行什么仪式？
▲国家博物馆藏天平天国天王洪秀全玉玺及幼天王洪天贵福玉玺
“风前几人老”回复：如果是汉晋时期，有一方能证明正统地位的传国玺，当然很有意义。譬如东晋过江无玺，北人称之为“白板天子”，后来北伐时从冉魏手中骗得传国玺，送回江左，百僚并贺，以示正统在我（当然这方玉玺也未必是真的传国玺）。但后来所谓传国玺连影子都找不到了，那么玉玺也就只是当朝的正统象征。后朝灭前朝，前朝之玺还可以接收利用。若当朝自有玉玺在，造反者起兵后又刻了或者“找到了”一方玉玺，那在官方叙事中就是“伪玺”，没有任何价值。
▲故宫馆藏清代乾隆玉玺之一：大清受命之宝
“tzf023”回复：中国古代到唐朝都是和氏璧做的那个玉玺，除开农民造反自己弄的其他只剩和氏璧。
“TSHT2011”回复:古代封建王朝要讲传之于天命，本朝替代前朝是因为前朝失德。得到前朝的重要信物作为象征是很重要的事。传国玉玺最合适不过了。
至于那些造反者，官方话语里面就是些违逆天命的逆贼，玉玺这些可以作为献捷的物证，丢库房已经算好了。
"小白之友"回复：不管是前朝的还是造反者的印玺都是要收入库房保存的。晚清就发生过库房里的太平天国的天王金印被盗案。
“叶子鱼”回复：东晋南北朝时，秦玺就不明不白了。这个不明不白的玺到五代就真失踪了。
▲故宫馆藏清代乾隆玉玺之一：皇帝奉天之宝
“朔月房心龙静颜”回复:本来我想回 “满清从林丹那里搞到了一块成吉思汗玉玺”但是刚才一查，发现林丹汗的玉玺是元朝玺，不见得是成吉思汗的，这块玉玺后来也失踪了...
“刘梦龙”回复：乾隆朝应该还在，然后乾隆否定了全部前朝玉玺，这一点比较高明。估计这块要么丢库房要么就磨掉重新刻了。
“MAOPI”回复：到西晋贾南风那会就已经开始失传了，武库和大内的火灾，直接把太祖斩白蛇剑在内的一系列前朝传承之宝都给烧没了。
“当代鲁迅韩辍学”回复：话说和氏璧那么扁的东西，做成的玉玺岂不就是一个大号的钢镚大小？
▲故宫馆藏清代乾隆玉玺之一：大清嗣天子宝
“corsola”回复：出土的汉朝玺印，比如那个“皇后之玺”，确实不大，边长就两三厘米，不过和氏璧变传国玺这个故事也未必真实就是了。
“glowworm1985”回复：才2、3厘米，这玺和和氏璧的差距也太大了吧。
“jg0083”回复：刘贺随身带的那个印就很小呀。
“corsola”回复：主要是形状上差得多，璧要做成方印，相当于扔了四分之三以上的材料（因为中间已经有个孔了...），我要是秦始皇，我就直接直接拿它当传国玉璧了...这么好的玉扔了心疼啊。
“时之沙漏”回复：正常，南粤王赵昧（赵佗的儿子）出土的金印还有他老婆出土的印章就是那么小。
自己看赵家刻的皇帝级别的印玺。
记得这4个都是他的皇后和妃子的印章，文帝行玺作为皇帝级别，西汉时期发现的最大一枚印玺才边长3.1厘米。
“数猴子的星星”回复：蒋良骐《东华录》说皇太极从林丹汗那里弄来的是“制诰之宝”，不是传国玺。满清吹成传国玉玺。
本文作者: 风吹戈壁现草泥
热心网友
时间：2023-10-06 06:12
