可以用简单的例子来说明西方中世纪时期各类护甲的防御效果吗？

发布网友发布时间：2022-04-30 05:17

共3个回答

热心网友时间：2023-11-07 01:56

欧洲板甲主流不是步兵使用，而是有钱的骑兵（大部分是骑士头衔，其实中世纪只有骑士以上头衔的人才有能力装备板甲）用的，全身板甲就是地位头衔财力的一种标志，大部分步兵和雇佣兵（没有头衔）是绝对装备不了的，玫瑰战争时期法国最有钱，有超过一千多名重骑兵装备全套板甲+锁甲，英国最穷，别说一般的骑士，就是勋爵也没几个凑出一套全甲的
再说防御力，这得看武器，东西方武器的概念不同，所以比防御不好说。有一点我不同意你的说法，东方札甲规模随比欧洲大得多，但质量远不如当时的欧洲板甲，17世纪欧洲的德式全身褶皱版甲+锁甲+皮甲，现在来说可以从正面抵挡300焦以上的力，而东方札甲的受力程度与维京时期的鳞片锁甲大致差不多。另外一个比较悲哀的事实是，关于冶炼我天朝虽然在晋代百炼钢技术就已成熟，唐朝达到鼎盛；但从宋元起，就开始毫不犹豫的把老祖宗的东西丢了，到了明清就丢的一点不剩了，士兵的铠甲和武器大都是生铁片子，可想而知这些玩意的使用效率...借用戚继光的一句话就是我军长兵不接短兵不捷，身多两断。欧洲虽然直到19世纪才研究出跟我们唐朝百炼钢类似的技术，但是中世纪末期冶炼技术就已经超了我们不是一点半点了，我们在走下坡路，人家却在进步

热心网友时间：2023-11-07 01:56

可以看兵器彻试有关记录片…

热心网友时间：2023-11-07 01:57

员会在第一时间内给予答复（因需要回复的太多，请勿取消关注）。

有网友碰到过这样的你能举出一些正确借鉴西方经济学取得成果的例子和误解或误用它所造成的损害的例子吗?,问题详细内容为:大家帮帮忙啊,尽量详细一点啊,因为我是外行拉...等着急用!!!!...大家帮帮忙啊,尽量详细一点啊,因为我是外行拉...等着急用!!!!展开,我搜你通

热心网友时间：2023-10-16 00:58

热心网友时间：2023-10-16 00:59

可以看兵器彻试有关记录片…

热心网友时间：2023-10-16 00:59