执行和解协议 能否作为起诉依据
发布网友
发布时间:2022-04-30 05:10
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-15 12:31
执行和解协议,不可以作为起诉依据。如果被申请人没有履行执行和解协议的约定,法律已经明确给予申请执行人救济的渠道,要求*恢复对原生效法律文书的执行,而没有必要费时、费力,占用司法资源再次向*起诉,这符合节约司法资源的原则。执行和解协议依附于原生效判决,并没有形成新的债权债务关系,如果将执行和解协议作起诉依据,实际上是对同一案件的第二次起诉,违反了“一事不再理”的原则。
《民事诉讼法》第二百三十条 在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民*可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
热心网友
时间:2023-10-15 12:31
…民事诉讼法新修订,在执行和解中,当事人拒不履行和解协议的申请人可以选择申请恢复执行,或就和解协议进行起诉。原主回答错误,仙法已经做了修改,应该及时改正。
热心网友
时间:2023-10-15 12:31
执行和解协议
执行和解,是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部,自愿协商达成如何执行的协议。
执行和解协议的效力已为法律所确认。《民事诉讼法》第二百一十一条第二款规定:“一方当事人不履行和解协议的,人民*可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”这条法律规范从反面肯定了和解协议的效力,即当事人应当自觉履行和解协议,不是靠*强制执行,并且规定了不履行和解协议的处理,即仍要执行原判决。
执行和解协议,可以作为起诉的依据。但,凡事都有例外 ,还是要看具体的案情。
热心网友
时间:2023-10-15 12:31
执行和解协议,不可以作为起诉依据。如果被申请人没有履行执行和解协议的约定,法律已经明确给予申请执行人救济的渠道,要求*恢复对原生效法律文书的执行,而没有必要费时、费力,占用司法资源再次向*起诉,这符合节约司法资源的原则。执行和解协议依附于原生效判决,并没有形成新的债权债务关系,如果将执行和解协议作起诉依据,实际上是对同一案件的第二次起诉,违反了“一事不再理”的原则。
《民事诉讼法》第二百三十条 在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民*可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
热心网友
时间:2023-10-15 12:31
…民事诉讼法新修订,在执行和解中,当事人拒不履行和解协议的申请人可以选择申请恢复执行,或就和解协议进行起诉。原主回答错误,仙法已经做了修改,应该及时改正。
热心网友
时间:2023-10-15 12:31
执行和解协议
执行和解,是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部,自愿协商达成如何执行的协议。
执行和解协议的效力已为法律所确认。《民事诉讼法》第二百一十一条第二款规定:“一方当事人不履行和解协议的,人民*可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。”这条法律规范从反面肯定了和解协议的效力,即当事人应当自觉履行和解协议,不是靠*强制执行,并且规定了不履行和解协议的处理,即仍要执行原判决。
执行和解协议,可以作为起诉的依据。但,凡事都有例外 ,还是要看具体的案情。