《见龙卸甲》中问题

发布网友发布时间：2022-04-20 10:06

共5个回答

热心网友时间：2022-07-12 06:18

有四处很明显的bug，因为这里编剧出手直接改变了历史。其实如果是虚拟人物也就罢了，比如里面的女主曹婴，就是虚构的。但是，既然打着三国的旗号，起码也应该做到保持原有的历史*，而不是随意更改。

剧中开始说刘备由拯救皇上到成为皇上，然后建国，定国号为"蜀”，这个就有点儿太狠了。要知道刘备自称是汉室皇族中人，建立的国家自然是汉，因为在巴蜀一带，所以大家称呼为蜀汉，这里面倒好，直接把国号都给改了。然后册封将军的时候，说是为了抵御曹操。要知道，刘备公元221年建国，曹操于220年就去世了。这样的曹操还用抵御么？又不是人鬼情未了。

还有一幕是，赵子龙回到河北老家以后，大家为了赞扬赵子龙的事迹，就编成了皮影戏。要知道，皮影戏是清朝时期才在河北盛行，这里面直接提前了上千年。电影的末尾曹婴为了打击赵子龙，使用了火药！对，你没有看错，曹婴用了火药！要知道火药在战场上的使用，最早出现于唐朝！

单从电影的角度来说，《见龙卸甲》场面宏大，人物塑造的也不差，算得上是一部制作精良的电影。但是，既然定义为三国，成为了历史，就不应该如此改变历史。电影是要面向大众的，这样会给观众错误的记忆。如果这里要是说明是杜撰，这部电影也是不错的，但是既然是讲三国，那么还是要尊重历史的好。

热心网友时间：2022-07-12 06:19

古时候的字体，三国时期的楷书笔意应该是在篆隶之间，是极其不成熟的书体，《谷朗碑》便是这一时期楷书的代表作。

热心网友时间：2022-07-12 06:19

比如赵子龙参军的时间地点、有没有孩子、去世的原因等等，不过这不影响片子本身的立意。毕竟这是商业片不是历史纪录片。

热心网友时间：2022-07-12 06:20

当时的这部作品里直接歪曲了几个真实的历史事实，比如说当时这部作品中的盔甲居然是从日本武士的那种。

热心网友时间：2022-07-12 06:20

他这部电影不是要讲赵子龙的什么长坂坡的光彩事迹，也不是要讲三国兵荒马乱的战争故事，而是借赵子龙这个人的外衣、借三国这个历史背景来讲一个普通人的故事。