春天里这首歌有什么内涵
发布网友
发布时间:2022-04-30 13:40
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-24 14:41
在《春天里》,听到了汪峰自醒式的回忆和对生命的忧虑。他甚至大胆地用极度暗哑而绝望的声音,来营造和万物复苏的春天的巨大反差,这一切听起来都充满了震撼。正是这直面的寂寥,却透出了难得的真诚和勇气,在漫山遍野的绿色中感受到了巨大的荒凉。
对生命的无线感慨和热爱
饱经沧桑后依旧充满了信念和勇气
坦然和释怀
热心网友
时间:2022-06-24 14:41
陈铭龙:《春天里》被妖魔化之后
前天打开微博,“《春天里》的争议”赫然在热门话题榜上的第一位,含有“汪峰、春天里、旭日阳刚”关键词的微博就有303725条之多。一件因作品版权引发的原作与翻唱者之间的矛盾在广大网民中引起如此多的争论,其实我认为这是件好事,这说明还是许多网友意识到版权的重要性,不幸的是有不少网友抛却法律常识,一味偏袒旭日阳刚。
农民工草根组合“旭日阳刚”在年前以一首《春天里》,质朴的唱法、感动人心的歌声让这个组合迅速蹿红,在登上万人瞩目的春晚后成为当红炸子鸡,一场商演出场费竟达3,4万。诚然,对热爱歌唱事业、渴望人们认同的歌手来说,这是件让人欣慰的好事,但是问题在于:旭日阳刚所表演歌唱的所以曲目都是翻唱知名、小众歌手汪峰的作品,这在以前的音乐界是从来没有发生的严重侵权行为。
如今旭日阳刚版的《春天里》被广大生活在社会底层的农民工、工薪族以及处于社会尴尬地位的大学生们所广泛传唱,同时这个新崛起的组合唱着这首伤感苦情的歌曲转战各个演出,成为赚钱吸金的工具。旭日阳刚翻唱的《春天里》在大街小巷里被如此泛滥的传唱以及旭日阳刚不讲原则赤裸裸的商业行为,使原有一首有内涵、有艺术价值的艺术作品变成了带有铜臭味的街头歌。任何艺术与利益、金钱扯上关系,就不是艺术了,只是一个可以随时被取代的商品,而艺术是不能被取代的,是独一无二的。
有许多人说汪峰是个小心眼,看旭日阳刚红了眼红所以收回了他歌曲的翻唱权。能写出一首让这么多人让感动、怀念的歌曲的人会是那种心胸狭隘之人吗?作为一个有责任心的艺术家,汪峰一方面对这种侵权行为无法忍受了,而另一方面这是对两个在音乐这条路上迷路的两个年轻人:翻唱别人的东西不是长远的发展之路,只有拥有了原创才成为真正的音乐人。无休止的商演翻唱同一首歌可能会带来短时间的暴利,却不知这是对音乐天才的扼杀,就如同当年的神童仲永在停步不前原地打转后,“泯然众人矣”,消失不见。
一首歌的诞生对于创作者来说是个痛苦而快乐的过程,流露出作者最真实的情感,是这世上独一无二的艺术品,和那无暇白玉一样珍贵。旭日阳刚“拿来主义”的感动在各处不停的商演中已经被过度消耗乃至变质了,失去歌曲原有的灵魂,成了一首首只为卖钱赚人气、无生命的东西,流光溢彩的玉石离开灵魂也成了死鱼眼。如再加上这售卖商品的人失去了最初的善良和淳朴,更不堪了。当一个歌手沦为只凭一时人气贩卖歌曲的音乐贩子,这不能不说是可悲可叹的。
陈铭龙:青年作家 新闻时评人