发布网友 发布时间:2022-04-30 16:14
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 22:49
近些年来一些不讲道理的老人行为严重影响老人形象,让众多网友纷纷吐槽,秦皇岛一位老太因买到坏西瓜向超市理论,索要赔偿金额1万元,在大家看来这样的索赔实在是狮子大开口,并不是合理的做法。虽然如今网购越来越受大众欢迎,产品质量也有一定的保障,但对于老年人来说网购很复杂,他们没有精力再去探索,仍习惯于在超市购物,虽然这位老太买到坏西瓜,给自己带来了不好的购物体验,她向超市索赔是维护消费者的正当权益,本身做法无可厚非,但索赔1万元数额过多,不仅商家无法接受,网友也认为老太的做法不合理。毕竟大家生活在同一个社会中,出现摩擦不可避免,人与人之间要相互理解,寻求赔偿应该在商家接受的范围之内。
消费者购买的产品存在质量问题时有权提出索赔,如果商家不同意可以通过法律途径来解决问题,超市已经和老太交待好赔偿金额,但老太做出得理不饶人的行为,竟然开口索要1万元。
老太的做法属于倚老卖老,身为老年人应该有一颗仁慈之心,商家经营超市并不容易,出现坏果也许是他们的一时疏忽,但老人趁机索要巨额赔偿有趁火打劫的成分,必定会受到大众的批评。
邻里之间出现问题要学会协商解决,在意见不合或者出现摩擦时争吵毫无意义,俗话说远亲不如近邻,对待别人要充满真诚,这样才会赢得别人的同等尊重,共同构建和谐的邻里关系,享受美好幸福生活。以上就是我对这一话题的全部看法,欢迎大家留言评论。
热心网友 时间:2023-10-08 22:49
不合理,一个西瓜也就十几块或者几十块,而且超市员工也看不到西瓜是好的还是坏的,并不是故意将坏西瓜卖给她。热心网友 时间:2023-10-08 22:50
这样的索赔金额是不合理的,这样的做法也是算敲诈了,虽然西瓜坏了是商家的问题,但是也不可以向超市索赔1万块钱。热心网友 时间:2023-10-08 22:50
不合理,我觉得索赔的太高了,已经远高出西瓜本身的价值了。热心网友 时间:2023-10-08 22:51
不用讨论了。卖瓜的老哥捅死了老两口,跳河了。三条人命。20年的事