利润率和剩余价值率的关系

发布网友发布时间：2023-11-11 13:57

共1个回答

热心网友时间：2024-11-19 22:20

利润率与剩余价值率的变化趋势一致,即剩余价值率转化成利润率,是通过同一剩余价值量计算出的不同比率。

剩余价值率是指剩余价值和可变资本的比率,或剩余劳动时间和必要劳动时间的比率,也叫剥削率。

利润率是剩余价值与全部预付资本的比率,利润率是剩余价值率的转化形式,是同一剩余价值量不同的方法计算出来的另一种比率。

如以p`代表利润率,C代表全部预付资本(c+v),那么利润率p`=m/C=m/(c+v)。利润率反映企业一定时期利润水平的相对指标。

一、他们的联系在于：

利润率是剩余价值率的转化形式,它们是同一剩余价值量以不同的计算方法得出的不同比率,剩余价值同可变资本相比是剩余价值率,同全部预付资本相比是利润率。

二、二者的区别在于：

1、它们所表示的关系不同：剩余价值率表示资本家对工人的剥削程度,利润率则表示预付资本的增殖程度。

2、二者在量上也有差别：由于预付资本在量上大于可变资本,因而利润率总是小于剩余价值率。

3、剩余价值率表明了剩余价值的真正来源是可变资本：利润率却掩盖了剩余价值的真正来源,似乎剩余价值是由全部预付资本产生的。

知识拓展：

首先我们来说利润率，这是站在“资本”的一方来讨论的：

假设你是有很多钱，想投资一个工厂进行生产，现在一共投资了1000万，其中800万买了厂房、机器设备、原材料，200万雇佣了工人进行生产，一顿生产最后卖了1300万，你非常开心立马进行核算：一共投入了1000万，挣了300万，利润率30%。

这样乍一看，30%貌似并不是很高的数字资本家也并没挣多少也没有剥削多少，然后，马克思站出来说，假的、假的、都是骗人的。

这个算法是有问题的。虽然一共投入了1000万了300万利润率30%不算很高，但投入的1000万是有区别的：其中800万买了机器设备材料，这些只是转移到了商品中，并不会增值，真正使得增值的是劳动，而劳动只有200万，却挣了300万，比例是150%，还说不剥削！

这个比例就是举世闻名的“剩余价值率”。

把所有的投入称为“预付资本”，用这些钱买了厂房、机器、原材料、劳动。其中厂房、机器、原材料，他们价值随着物质形态的改变，转移到了新的产品中，但并没任何增值，所以叫“不变资本”，而劳动在生产过程中，是能够增值的，所以叫“可变资本”。

也就是说，劳动创造出的价值，不仅补偿自身劳动力价值的价值，还能剩余来一部分，这就是“剩余价值”这个概念的意思，用剩余价值除以可变资本，得到的就是剩余价值率。

因为本来只有可变资本增值了，然而算利润率除的是包括不变资本在内的“预付资本“所以利润率就会比剩余价值率低很多，也就掩盖了剥削。