质点就是有质量的点,形状和体积可以忽略不计。这句话正确吗?

发布网友发布时间：2022-04-30 15:39

共2个回答

热心网友时间：2022-06-26 13:26

这句话正确，质点的定义就是仅有质量的而无体积和形状的点。
不过要深究的话，原文表述并非完全严格，质点本身无体积和形状的概念，而不是有形状和体积，但可以忽略不计。
可以被视为质点的物体，本身并不是质点，只是看作质点时，误差很小（不是没有误差）。
比较好的表述是：质点就是具有质量的点，当实际物体的形状和体积对研究问题产生影响可忽略时，可视为质量集中于物体质心的一个质点。

热心网友时间：2022-06-26 13:26

只要它的形状和大小在所研究问题中是否可以忽略不计那么就可以将它看成质点。
比如乒乓球虽小但在研究它自身的旋转时就不能看成质点。
地球虽大但在研究地球的公转时由于它的半径相对于到太阳的距离可以忽略不计，所以仍然可以看成质点。
所以与它的体积，质量，长宽高都无关。一切应条件而定。
望采纳！