ASM 技术问题
发布网友
发布时间：2022-04-30 15:28
共1个回答
热心网友
时间：2022-05-05 21:14
多数 ASM 问题与技术有关，许多问题只能通过适当的技术来解决。一个明显的例子就是经常提到的手工金矿的汞排放问题，解决该问题需要末端治理技术 （蒸馏器、过滤器、处理池等）或改变加工流程。经常从这种明显的 “原因-结果”关系中得出错误的结论：与技术相关的ASM 问题可以用技术导向性的方法解决。
实施技术改革或进一步的改进需要详细了解矿工们的背景，包括文化、社会、经济、组织等方面。只有通过改变一些条件才能引进技术性的解决方案，因此融合各学科的方法显得尤为重要。这个发现可以总结为： “技术问题需要技术来解决，但需要整体的实施方案。”
更进一步的误解源于 ASM 的一个通常定义：手工或机械化程度很低，应用简单工具的开采活动。那些不熟悉ASM 决策者的一般概念是：“改进简单技术是容易的。”事实绝非如此。我们在设计下一代太空船方面没有太大的技术* （假设有足够的资金），但是我们却在设计矿石和砂浆融合研磨设备简化方案时遇到很大困难，手工矿的矿工却可以用很少的钱很容易的制造出来。
当工程师组成的智囊团为工业化的大、中、小型矿设计采矿机械时，手工矿矿工们开发出了特殊的采矿设备，却没有成为引人注目的团体。因此常规的采矿设备经常被矿工们改进以适应他们的需要，有时这样做会降低安全性 （如为冲击钻头供水）。然而，许多种针对 ASM 的技术解决方案都是可行的。这些方案通常都是地方性的，在长期的 ASM 活动过程中形成的。这些技术可能只有本地区的人知道，而没有传播到其他采矿区。
尽管在发展中国家大学里面地质系、采矿系、冶金系相当普遍，但多数情况下，他们的课程很少涉及 ASM，或者根本没有涉及。
经过几十年的应用，地方性的技术通常是在不断的进化过程中的。因此，改进现有的技术并不总是像工程师期望的那样简单。矿工们对矿区的开采程度经常被低估。手工矿矿工们常有这样的观点：少报他们的产量 （实际上，有些矿工即使是用最初级的工具也能使矿区达到95％的开采率）。
技术问题的解决要与目标群体的经济潜力相匹配。解决方法应该在没有外部援助的情况下可以重复使用，需要为目标群体提供相应的教育和培训。
应该特别注意了解不同的地方的社会文化、社会经济结构和组织的背景，这些地方股东包括：矿工、拥有矿区使用权的人、地主、加工厂、矿石商人、供应商，也要了解不同相关团体的宗教信仰和风俗习惯。一般来说，这些因素要比工艺流程更难以改变。应该考虑综合性的解决方案，重视环保、产品、健康、能源等问题。
