谁是三国勇力武功第一战将
发布网友
发布时间：2022-05-01 20:54
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-23 06:56
谁是三国时勇力武功第一战将呢？首先要丢开演义虚构和夸张的影响，看历史记载，看正史中对战将们的描述。
先说吕布。
在《三国志》中对吕布之勇猛，也有不少好评，如称他“弓马膂力过人，号为飞将”，他曾营门射戟，中其小支，显他射技极高。如果只考射箭，吕布应是第一吧。吕布和袁绍打仗失败，袁绍令大家去追，“皆畏吕布，莫敢*近者”。还有说他“骁勇”，有“枭虎之勇”。当时人们也传 着“人中吕布，马中赤兔。”的说法，可见对其评价之高。
但是，除射戟神技外，其它多是匹夫之勇，给丁原、董卓当贴身保镖，能力有余，但是在战场上，很难找出神勇力战的伟绩。如力战曹操六将、虎牢关三英战吕布等并没历史记载可以佐证，乃小说虚构。所以，说吕布能不能算武功第一的战将，还不能下断言。
下面说说关羽。
在三国正史的记载中，在千军万马的战斗中取敌方上将首级的，只有一例，这就是关羽刺颜良：“关羽远远看见颜良的遮阳伞（麾盖），就驱马冲过去，刺颜良于万众之中，砍下其脑袋后回来。袁绍那边的战将们没有能抵挡的。”
颜良绝非*之辈，曾被誉这“勇冠三军”（见荀彧传引孔融所说）。袁绍的谋士沮授反对任颜良为大将，但也还承认他“骁勇”。作为大将，身边也不会没有裨将及大量随身护卫。能取其首级，且能平安返回，应是极其勇猛，且需武功卓绝，否则是做不到的。
有人说，这只是因为曹操把吕布的赤兔马赐给关羽，因为马快，所以就能刺颜良。这样说是没道理的，其一，赐赤兔马给关羽，只是《三国演义》中的故事，历史上并无记载；其次若仅只马快，刺对方大将是可能的，割其首级，再返回，却作不到，不能认定别人都是木偶。何况，如小说所言，赤兔马如神马，吕布为何不骑它建立刺对方大将于万军之中之伟业？
在《三国志》中，对于关羽和张飞的称赞有多处。其中，曹操方面的有其谋士程昱评论说：“关羽张飞皆万人之敌也”。谋士刘晔称赞说：“关羽张飞勇冠三军”。东吴方面的周瑜则说：“关羽张飞熊虎之将”。写《三国志》的陈寿的评论则是“关羽张飞皆称万人之敌也，为世虎臣”。
在后世，从晋朝至南北朝结束，三百多年间，当人们谈起超群的战将来时，多是以关张为标准。在赵翼《廿二史扎记》中，一气举了三国以后的晋书、宋书、南史、齐书、魏书、陈书等正史中的九个以关张比喻勇将的例子（见赵翼《廿二史扎记·卷七·关张之勇》）。那时还没有《三国演义》这样神化关羽的小说，也没有证据能说明那时已经有民间说唱来歌颂他们（这似乎是宋朝以后的事）。除了《三国志》外，大约只能是人们口耳相传，不断称颂关张之勇猛和武功吧，这绝不会毫无根据。可以说在三国及距三国最近的时代中,人们对关张的评价甚高,而且，在提到勇将时，首先想到的就是关张。
所以，称关羽是三国第一勇将，还是有根据的，而且其根据强于吕布。
虽然并称关张，但在《三国志》张飞传中说的很清楚，张飞“雄壮威猛亚于关羽”。可见，说第一号勇猛战将，在二人中就只能说关羽了。
其它在三国演义中说得很高明的大将们，也难排到第一。
马超率领的西羌部队善用长矛，十分厉害，但是，正史中却没有提到马超本人出众的勇猛和武功。演义中战许褚，战张飞都是虚构。在潼关之战中，他想偷袭曹操，在看见许褚紧随曹操，就不敢动手了。可见不能把马超排得太靠前。
赵云除了在汉中战役中表现出胆量极大外，在战争记载中并无优异表现。他曾在长坂坡救阿斗和保护甘夫人脱险。历史记载是一次行动中同时救*二人的，保护一位带出孩子的夫人同行，他绝不可能有如小说中所写进行那种战斗。《三国演义》中把救甘夫人和救阿斗写作两次，是为了写赵云神勇而虚构的。实际上，阿斗是甘夫人亲生子，生死关键时写他们分离是不合适的。
曹操先后两个保镖典韦和许褚厉害的很。典韦“形貌魁梧，膂力过人”，曹操选了数百精兵，由他率领，平时护着曹操大帐，战斗中也冲锋陷阵。他可以算是最优秀的保镖或马前卒，但能不能算是一员统兵将军还是有问题的。许褚情况也类似，他“长八尺余，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人。”曾把牛向后拽数百步，在军中被称为“虎痴”，通常不离曹操左右。他和典韦一样，都是勇力过人，可惜只是个保镖，不宜列入将军之中。
当然，勇猛而且武功高强的将领未必总能胜利，确定战争或战役的胜负的因素甚复杂。关羽最后走麦城就是他一系列错误综合作用的结果，他虽然勇猛且武功好，只可惜还有重大缺陷。虽然诸葛亮称誉他“绝伦逸群”，有些过誉。至于吕布的最后结局也不好，不多说了。
几十年前曾听到过一支儿歌：“一吕二马三张飞，四赵五关六典韦。”这显然是在说《三国演义》中的战将们勇猛武功的排行。其实单就《三国演义》内所讲，这样的排行也是有很多问题。也许会有网友对此有兴趣，可以去研讨。本文单只从历史记载角度来讲谁是第一战将。
