为什么美式足球(美式橄榄球)在美国之外的地方都不流行?
发布网友
发布时间：2022-05-01 21:52
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-24 00:39
橄榄球推广有三个难点，我们可以把它和世界上最流行的足球比较。橄榄球成本高，对器材和装备有要求，每个球队买全一套队服，头盔，护垫、手套就不少钱了。橄榄球打的队员多，进攻、防守和special team是不同的人马，像大学橄榄球队有82个奖学金运动员。不像足球，一个球，两块砖头做球门穷人家孩子也能玩。橄榄球规则非常复杂，需要花时间去了解，上场打搞不清规则，会乱套。不像足球规则简单，把球踢进球门就好了。橄榄球对球员身体素质要求高，而且每个位置要求都不一样。外野手要求速度快，反应灵敏，手感好，能接球。跑锋要求速度，力量和急转，变相的能力。linemen则要求身体强壮。四分卫则必须头脑灵活，传球准确。打橄榄球特别要求球队配合，一个战术只要11个人里有一个没有按照战术要求完成动作就不容易成功。美国选材条件好，其他国家就很难做到。这点足球的话对球员先天条件要求没那么高，梅西就算人不高，身体单薄照样能成名。橄榄球就不行，如果四分卫身高不超过6尺2，基本上不能上场，因为你传球的时候被对手的高大防守挡住视线根本看不到你前方的接球手。
热心网友
时间：2022-06-24 00:39
我认为最重要的原因就是已经有Rugby这种和美式橄榄比较类似的世界性运动了。而美式橄榄又不可能取代Rugby的地位。Rugby（英式橄榄）是欧洲第二大运动，威尔士、爱尔兰等地区是第一大运动，大洋洲多个国家视橄榄球为国球。Rugby World Cup也是举世瞩目的体育盛会。美式橄榄起源于Rugby。其实接近Rugby的运动不止美式橄榄，还有加拿大式橄榄球、澳式橄榄、爱尔兰的盖尔式足球。这几种运动的知名度和影响力远不及美式橄榄，这也体现了美式橄榄的成功之处。其实我个人觉得美式橄榄在中国的影响力是超过Rugby的，提到橄榄球一个中国人首先想到的大概是戴着头盔穿着护甲的运动员。
热心网友
时间：2022-06-24 00:39
总的来说，还是发展方向的问题，美国人搞体育，很大程度上，核心思想是自娱自乐，满足国民需求就够了，对于开拓海外市场，什么欧洲啊南美啊亚洲啊，毫无兴趣，要不是当年斯特恩有远见，估计现在大家就在讨论为什么nba在中国这么难以传播，诚然，篮球和橄榄球的特点决定了橄榄球的传播确实比篮球要困难不少，但是NFL这么晚才开始开发海外市场也是一个重要原因，而且大部分比赛永远是国内周一早上一点，四点开赛，这个时间比nba更难推广，特别是亚洲地区。有人说橄榄球暂停太多，所以很难吸引人，我觉得确实有这种情况，但是如果你只把snap到tackle的这段时间当作比赛时间也是相当不合理的，那这么算是不是棒球只能计算pitcher投出到球接到的时间作为比赛时间？篮球是不是只能算起手到球命中或者拿到篮板的时间？这显然是不对的，难道pitcher投球前跟捕手的战术交流不算比赛的一部分？难道过半场之后跑位战术不算篮球的一部分？同样研究进攻组选择的formation和看防守组选择的防守阵型也是比赛很重要的一部分。而相比足球和篮球，棒球和橄榄球的特点在于，每一次drive，每一次击打，都有机会拿分，或者改变比赛，所以不敢错过任何一球。而同时美国体育的另一个精髓，就是亲友聚会，找个机会聚在一起看一场球，赛前tailgating，赛中聊聊天，赛后聊聊比赛，这才是体育的核心，毕竟，你喜欢的队伍赢得了总冠军，也不会发给你一分钱，如果比赛一直不断，你必须一刻不停的盯着比赛那么你也许就没什么时间能够和身边的人聊天了，正因如此，橄榄球棒球这样的慢节奏比赛才能在美国经久不衰，而且历史比篮球还要悠久。另一方面，用达尔文的进化论来解释，曾经有一种比赛，毫无尿点，两个小时一刻不停，让人high到底，然后，没地方插广告，然后转播方混不下去了，然后不转播了，然后比赛没人看了，然后消失了。
