发布网友 发布时间:2022-05-02 00:52
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-25 19:27
1、随着社会生产力的发展,企业之间竞争的加剧和企业劳资关系的紧张,使得管理者开始重新认识人性问题 。从经济人的假设到社会人的假设;从以工作任务中心的管理到以职工为中心的管理无疑是管理思想与管 理方法上进了一步。资本家实行参与管理,满足工人一些需要,在企业中确实起到了缓和劳资矛盾的效果。在 这方面,西方尤其是许多企业都收到了显著的效果。尽管如此,社会人假设也存在不可摆脱的局限性 。
2、假设中的人际关系,并未改变资本主义社会的雇佣关系、剥削关系,也没涉及到社会生产关系的改变,因此 它不能解决资本主主义社会的阶级矛盾与冲突。如,我们企业实行民主管理的目的是发展生产力,不断提高人 民群众物质和文化生活水平;资本主义企业让职工参与管理的目的是提高企业效益,追求资本利润;我国企 业普遍有职工代表大会,保证工人行使民主权力,企业领导和工人在*、经济地位上是平等的同志式的关系 ,而资本主义社会的职工参与管理并不能保证劳动者的合法权益,资本家和劳动者之间处于剥削与被剥削的雇 佣关系。
3、社会人的假设认为人与人之间的关系对于激发动机、调动职工积极性是比物质奖励更为重要的因此,这一 点对于我们企业制定奖励制度有一定参考意义。但它过于偏重非正式组织的作用,对正式组织有放松研究的趋 向。这是一种依赖性的人性假设,对人的积极主动性及其动机研究还缺乏深度。
4、“社会人”假设的出现开辟了管理和管理理论的一个新领域,并且弥补了古典管理理论的不足,为以后行为科学的发展奠定了基础。