正史中的魏延是怎么死的?

发布网友发布时间：2022-05-01 23:48

共4个回答

热心网友时间：2022-06-25 06:10

魏延在军事方面拥有让人惊叹的才华，在其跟随刘备行军打仗的过程中，被刘备重视，从部曲一路升为镇远将军，这样可谓官运恒通的人物，他的死亡给后人留下了很多的遗憾与疑惑。

魏延的身死，其死因是他背叛蜀汉，欲率领军队投降敌军。说魏延造反的主要人物是杨仪，也是魏延的仇敌，在诸葛亮还活着的时候魏延与杨仪便多次产生冲突，魏延甚至经常一怒之下举刀想要杀死杨仪。刘备与诸葛亮非常重视这两个才智过人的人，所以经常调解这两个人的恩怨。

但诸葛亮身死后，魏延因为不满诸葛亮的遗命，即让魏延断后方便蜀军退兵。但魏延认为诸葛亮的死亡对战争的胜败并没有太大的关系，毕竟有他这样的大将在军中，蜀汉有什么好怕的。

但杨仪率领蜀汉军队开始撤退，魏延冲动之下不顾诸葛亮的命令，抢先杨仪的军队回到汉中，并且一路给杨仪使绊。杨仪与魏延的仇怨失去了诸葛亮的压制，终于爆发。两人都向刘禅上书说对方是背叛蜀汉的人，但一来魏延的人缘一直不好，二他撤兵的方式以及给杨仪大军使绊的行为惹了众怒，所以众将领一直认为魏延才是造反的人。

所以魏延率领兵将跑出了汉中，但杨仪的大军也随之而来。魏延其实并不是真的造反了，而是他的坏脾气以及坏人缘导致了他最后兵败身死的后果。

史料记载魏延怎么死的

自从魏延受到刘备的赏识，从部曲升为牙门将军，又高升至镇守汉中的镇远大将军，可以看出魏延在兵法方面拥有过人的优势亮点，也因此魏延走进了刘备诸葛亮等人的视线。

关于魏延怎么死的，史料记载是其仇敌杨仪派手下将领马岱追杀魏延，最后落得身死头颅被杨仪羞辱的地步。魏延为什么会死得这么凄惨，其直接原因当然是魏延谋反，叛出蜀汉。所以才有了杨仪领兵攻打魏延军队，而魏延手下的兵将背叛魏延，拒不听令打仗。魏延仓皇逃出汉中，但杨仪不肯放过魏延，并排出下属将领将魏延杀死。

但魏延的死亡根本原因并不是他的背叛蜀汉，毕竟仍有其他史料称魏延是被杨仪陷害，他并没有背叛。但最终魏延凄惨的死去，而杨仪作为胜利者活了下来，这样的结果，其根本原因在于魏延的性格缺陷。

魏延的性格高傲，并且脾气也非常坏，这是经过后世考证后确认的。因为魏延拥有非常高的战争天赋，拥有一些坏脾气非常的理所当然。但他错就错在脾气坏，性格高傲的同时不屑于交好同事。凡是魏延在，旁人便不愿靠近他，这也是为什么魏延说杨仪背叛蜀汉时，所有人都站在杨仪身后指认魏延才是叛军的原因。

其次，魏延非常冲动，杨仪与魏延关系不好大家有目共睹，但魏延的急脾气，几次促使他举起刀想要杀死杨仪。同僚都可以轻易的举起刀，给众人留下坏印象是理所当然的。也许杨仪之所以最后不肯放过魏延，这个屡次险些被砍的事情也是重要原因吧。现在，魏延怎么死的大家都知道了吧！

魏延和张飞谁比较厉害

三国中有很多的将领人物和英雄豪杰，所以后人总是喜欢拿其中的人物作比较看看哪个人物更加的厉害，其中魏延和张飞这两人是经常拿来作比较的，那么魏延和张飞谁厉害呢？

张飞是我们比较熟悉的一个人物，魏延的名气和张飞相比是逊色了一点，但是魏延的才能是我们不容忽视的，尤其是在推选镇守汉中人选的时候，张飞和魏延两个人的较量处于灼热化的状态。

魏延一开始只是一个牙门将军都没有什么出色的表现，但是刘备看中了他的才能，破格的提升，这也是当时很多人不理解的地方。当时的将领们都觉得张飞是最合适的人选，即使是张飞本人也是认为这个镇远将军肯定是自己的了，但是最终的结果是让魏延担任了。

魏延的实力是不容小觑的，在魏延镇守汉中的十五年内，没有出现任何的纰漏，并且没有放过一个敌军的人进入汉中，所以刘备从这一点就能够看出魏延是有才能的将领。并且魏延先后和王双、郭淮交手都没有败过，所以刘备慧眼识英雄任命魏延成了镇远将军。

为了能够成功地说服大家，刘备举行了一个高级将领的会议，并且让魏延自己能够在这次会议上面显示自己的才能。

刘备问魏延如果自己上任之后有什么样的打算？魏延这时候就表明了自己的观点，如果曹操大军来犯就率领将士进行攻打，保护主公。这种气魄是无人能及的，因为当时是曹强刘弱的，很多人对于曹军是有一定的畏惧的，但是魏延就毫不思索地做出这样的决定，足够能够体现出自己的勇气和魄力。

所以魏延和张飞谁厉害？这个问题也是见仁见智的，很多人持有不同的观点和认知。

热心网友时间：2022-06-25 06:10

历史上对魏延的死有一定的歪曲，魏延未必有反心，因为如果魏延真的造反，他会选择投靠司马懿，而不是南下找刘禅状告杨仪。所以在魏延心中，诸葛亮死后应该按照他的思路继续与魏军对抗，派一只小队伍护送诸葛亮的灵柩回成都就可以了。而杨仪、费祎等人的行为明显是过于惧怕魏军，生怕魏军知道了诸葛亮死后趁机进攻，是一种典型的逃跑主义，因此魏延选择了*斗争来保全这次北伐的战果。
然而，在实际斗争中，魏延采取的手段极其厚黑，导致他和杨仪的矛盾白热化，最后无人支持他，落得了一个兵败被杀的下场。因此魏延是个悲剧的人物，他的死是咎由自取，不值得过于同情。

热心网友时间：2022-06-25 06:11

三国志记载：延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。
三国志还是比较可信的，上面写得很清楚”原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等“。魏延是和杨仪不合，想杀杨仪但不占大义，部下散乱被马岱所杀。
也有说法是诸葛亮把兵权托付给魏延，杨仪害怕于是设计杀了魏延，裴松之注上的说法。我还是比较相信三国志的。

热心网友时间：2022-06-25 06:11

但主流历史观却都对此事表示怀疑，说魏延不知死活，胆大妄为等都没问题，但说他谋反却没人相信！因此陈寿给魏延的定义是：魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。即，魏延由于性格原因，导致作死！

笔者认为，这个定位是相当公正的。但笔者却要加一条，魏延还是被时代抛弃的悲剧人物。因为自诸葛亮去世后，三国时期就暂时告别了金戈铁马，进入到了“休养生息”的时刻，那么如魏延这类人还需要吗？不需要了！可惜，魏延却未能看清，故而才遭此横祸！