发布网友 发布时间:2022-05-02 01:29
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-26 05:55
几个原因:
1. 换用新的器件需要大规模的回归测试,这个成本高到很多人无法想象,所以像nasa这种,十几年换一次硬件平台也不算什么。
2. 已有的计算资源够用,很多关键计算都是要求硬实时的,本身计算量很小,也不需要炫酷的界面,所以也没有升级的必要
3. 较早的处理器单个晶体管占据面积够大,这样在宇宙辐射环境中,被干扰产生计算错误的概率就较低
举个航模的例子。现代的四轴飞行器用的飞行控制器,负责飞行器的平衡、导航、定位、遥控接收等等。与航天器上的功能有诸多共性。但你知道这些飞行控制器用的什么CPU么?最常见的是Arino的ATmega32。是8位的,内存2KB,Flash(相当于硬盘)32KB。主频最高是16MHz。
就是这样的CPU,可以对航模进行最低每秒50次的姿态调整。有些要求高的,甚至可以到每秒300次的姿态调整。
热心网友 时间:2022-06-26 05:55
我觉得应该不止吧,因为航天处理器的运算能力是特别强大的,因为他要精确到一些特别特别小的计算单位热心网友 时间:2022-06-26 05:56
这个不是很清楚,不过一般来说,航天飞机的处理器所起到的作用是给飞机提供全面的导航信息,只要这方面不出现漏洞就好。热心网友 时间:2022-06-26 05:56
我认为不可能运算能力只有这么低的,应该是假的吧?热心网友 时间:2022-06-26 05:57
较早的处理器单个晶体管占据面积够大,这样在宇宙辐射环境中,被干扰产生计算错误的概率就较低