谁提出人性本恶说,谁提出人性本善说?人到底是善是恶?

发布网友发布时间：2022-05-01 11:42

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 09:19

这个问题当年孟子和荀子吵得很厉害，从当时的社会反响来看，好像是孟子占了上风的。

人本来是什么样子，一出来其实并无所谓好坏之分的，因为他是无害的，所以也可以当成是好的，至少他的出世首先带来的是家人的喜悦，虽然他是哭着来到这个世界上的。

所有的好坏是非黑白善恶都是后来才有的，因为有了社会万象的参照，所以可以映射出其好或坏，包括他所受的教育、所接触的人、所获得的观念，都逐渐的产生出来，而这些，则正是人之偏见的产生的过程，所有那些好坏善恶的标准衡量之，则有了善恶之别。

事实上，好坏善恶的标准从来不是确定无疑的。世上并非是黑白无间道的，绝大部分的人，都是处于中间这类，不好也不坏，非善非恶庸庸碌碌过了一生的人占绝大多数。

孟子：“恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之”
荀子：分清天赋（“性”）和人为（“伪”）的区别。他认为“凡性者，天之就也，不可学，不可事。礼义者，圣人之所生也，人之所学而能，所事面成者也。不可学，不可事而在人者，谓之性；可学而能，可事而成之在人者，谓之伪，是性伪之分也。”（《荀子.性恶》追问谢谢你的提供

追答谢谢采纳~\(≧▽≦)/~

热心网友时间：2023-10-10 09:19

孟荀之说不免偏颇，战争的由来，道德的起源，人性的弱点源于天性的强弱之别。利己主义者是排他性，源于占有欲的自信膨胀；利他主义是没有的，因为人永远做不到这一点，名誉在一个具有包罗万象的社会人的核心思想中具有极致的主导意志。意志与意志之间的力是永恒对立的。矛盾激化的缘因乃是安身立命的基本结构，试图解构是基本的淡化拆分使然，力图证明它的一系列病态心理学过程。

总结，人性本恶的原始驱动力乃是“存在”作祟，生存不仅仅只是温饱，还有精神心理*的满足。精神分析学的弗洛伊德在医学临床佐证了这一点；心理分析学的荣格也在人格类型的分类中诠释了人性的黑暗与光辉的对弈。没有杀戮，生物链会从内部坍塌。从认识论的角度思考还没有认识到生物体是靠相互消耗来存在这一点也就没有向诚实迈出第一步。

热心网友时间：2023-10-10 09:19

人性无善恶善恶是一种道德评价道德评价是组成社会之后才产生的

热心网友时间：2023-10-10 09:20

人性本无善恶，只不过是世人自愚。

热心网友时间：2023-10-10 09:21

善恶在一念之间