发布网友 发布时间:2022-05-01 11:46
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-10 13:03
曹氏三兄弟
曹丕、曹彰和曹植都是曹操与武宣卞皇后所生,所以这三人是真正的亲兄弟。
这三兄弟挺有意思的。老二曹彰武艺过人,自言“好为将”。老三曹植是天纵奇才、文坛泰斗,本来是最招曹操喜爱,但也正是因为过高的才华,自然也使得曹植全身弥漫着潇洒散漫、放荡不羁的文人气息。而老大曹丕文武双全,通晓诸子百家学说,性格深沉、处事沉稳。
(曹丕、曹彰和曹植三兄弟影视形象)
作为亲兄弟,他们在各自的领域都能取得成就,他们本该相亲相爱,只是很可惜他们生在了帝王家。为了世子之位,这三兄弟却是反目成仇,争得不可开交,尤其是曹丕和曹植争得最为激烈。但最终曹植被他自己的性格所打败,加之曹丕的嫡长子身份加持,胜利者自然是老大曹丕。成王败寇,作为胜利者的曹丕又会如何对待曾经和自己争位的两个亲弟弟呢?
曹彰之死
《三国志》:四年,朝京都,疾薨于邸,谥曰威。
曹彰好武,不善文章,所以他是最早从世子争夺的队伍中退出的,所以他对曹丕的威胁并不大。黄初四年(223年),曹彰从封地进京朝见,但是突然就得了急病,暴毙于府中,年仅35岁。
(曹彰影视形象)
像曹彰这种本来人好好的,现在进京去朝见突然就暴毙死了,自然就成了后人茶余饭后的谈资和猜测的对象,所以就有了各种猜测,比如说“毒杀”。
《世说新语》:魏文帝忌任城王骁壮,因在卞太后阁共围棋,并噉枣。文帝以毒置诸枣蒂中,自选可食者而进,王弗悟,遂杂进之。既中毒。
《世说新语》里记载说,曹丕因为害怕曹彰的勇武,于是曹丕就趁曹彰进京的时候将他给毒死了。虽然在《世说新语》里有曹丕毒杀曹彰的说法,但我觉得并不可信。《世说新语》不同于《三国志》,它乃是我国最早的文言志人小说集,说到底它只是一部小说,对于它记载的历史我们还是需要打问号的。而且在同一篇写曹彰死后,还有这么一段,“复欲害东阿,太后曰:汝已杀我任城,勿复害我东阿。”这里的东阿指的是曹植,但是曹植受封为东阿王是在魏明帝曹叡时期,卞太后难道有未卜先知的能力,提前就知道曹植会在几年后被封为东阿王,所以从这里就可以看出,《世说新语》的严谨性还是存在问题的!
(曹丕画像)
相对于《世说新语》的记载,我觉得《魏晋世语》中的解释更为靠谱,“初,彰问玺绶,将有异志,故来朝不得见,有此忿惧而暴薨。”也就是说,曹彰是因为当年曹操死的时候追问过玺绶而可能被曹丕猜忌,这次到洛阳仍然遭忌被排斥,因此曹彰是既恨又怕,最终暴毙而亡。
所以说曹彰应该不是曹丕杀死的!
曹植之死
当时和曹丕争储最激烈的就是曹植,自然曹丕最恨的肯定也就是曹植了,所以曹丕胜利后肯定是要报复一下当时的竞争对手曹植了。
(曹植影视形象)
关于曹丕难为曹植的故事被传得最广泛的应该就是“七步成诗”,而这个故事也是来源于《世说新语》,“文帝(曹丕)尝令东阿王(曹植)七步中作诗,不成者行*(杀),应声便为诗……帝深有惭色。”但是,实际上对于这件事情的真实性存在很大争议,以曹丕的智商,他不大可能在大庭广众之下做这样残暴而又儿戏式的恶作剧。而且作为曹植的兄弟,曹丕应该也对曹植的文学造诣颇有了解,这么做的结局很可能是搬起石头砸了自己的脚,这是对曹丕智商的侮辱!
曹丕称帝以后,虽然他屡次徙封、处处打击曹植,但碍于太后卞氏的压力,他也不敢有什么出格的举动。虽然曹丕对曹植恨之入骨,恨不能杀之而后快,但是可以肯定的是,曹植绝对不是死于曹丕之手,因为曹植是死在曹丕后面的!
(曹丕影视形象)
公元226年,曹丕病逝以后,曹叡即位。一度心如死灰的曹植一下子又看到了新的希望,他渴望施展自己的才华,因此他曾多次上书曹叡请求予以任用,虽然上书情真意切、感人肺腑,但曹叡对他都只是敷衍了事。因此曹植在曹叡时期的处境也并没有什么改变,仍然处在严加防范和控制中。
公元232年,曹植又被改封为陈王,郁郁寡欢的曹植于当年11月病逝,时年41岁!
热心网友 时间:2023-10-10 13:03
曹氏三兄弟
曹丕、曹彰和曹植都是曹操与武宣卞皇后所生,所以这三人是真正的亲兄弟。
这三兄弟挺有意思的。老二曹彰武艺过人,自言“好为将”。老三曹植是天纵奇才、文坛泰斗,本来是最招曹操喜爱,但也正是因为过高的才华,自然也使得曹植全身弥漫着潇洒散漫、放荡不羁的文人气息。而老大曹丕文武双全,通晓诸子百家学说,性格深沉、处事沉稳。
(曹丕、曹彰和曹植三兄弟影视形象)
作为亲兄弟,他们在各自的领域都能取得成就,他们本该相亲相爱,只是很可惜他们生在了帝王家。为了世子之位,这三兄弟却是反目成仇,争得不可开交,尤其是曹丕和曹植争得最为激烈。但最终曹植被他自己的性格所打败,加之曹丕的嫡长子身份加持,胜利者自然是老大曹丕。成王败寇,作为胜利者的曹丕又会如何对待曾经和自己争位的两个亲弟弟呢?
曹彰之死
《三国志》:四年,朝京都,疾薨于邸,谥曰威。
曹彰好武,不善文章,所以他是最早从世子争夺的队伍中退出的,所以他对曹丕的威胁并不大。黄初四年(223年),曹彰从封地进京朝见,但是突然就得了急病,暴毙于府中,年仅35岁。
(曹彰影视形象)
像曹彰这种本来人好好的,现在进京去朝见突然就暴毙死了,自然就成了后人茶余饭后的谈资和猜测的对象,所以就有了各种猜测,比如说“毒杀”。
《世说新语》:魏文帝忌任城王骁壮,因在卞太后阁共围棋,并噉枣。文帝以毒置诸枣蒂中,自选可食者而进,王弗悟,遂杂进之。既中毒。
《世说新语》里记载说,曹丕因为害怕曹彰的勇武,于是曹丕就趁曹彰进京的时候将他给毒死了。虽然在《世说新语》里有曹丕毒杀曹彰的说法,但我觉得并不可信。《世说新语》不同于《三国志》,它乃是我国最早的文言志人小说集,说到底它只是一部小说,对于它记载的历史我们还是需要打问号的。而且在同一篇写曹彰死后,还有这么一段,“复欲害东阿,太后曰:汝已杀我任城,勿复害我东阿。”这里的东阿指的是曹植,但是曹植受封为东阿王是在魏明帝曹叡时期,卞太后难道有未卜先知的能力,提前就知道曹植会在几年后被封为东阿王,所以从这里就可以看出,《世说新语》的严谨性还是存在问题的!
(曹丕画像)
相对于《世说新语》的记载,我觉得《魏晋世语》中的解释更为靠谱,“初,彰问玺绶,将有异志,故来朝不得见,有此忿惧而暴薨。”也就是说,曹彰是因为当年曹操死的时候追问过玺绶而可能被曹丕猜忌,这次到洛阳仍然遭忌被排斥,因此曹彰是既恨又怕,最终暴毙而亡。
所以说曹彰应该不是曹丕杀死的!
曹植之死
当时和曹丕争储最激烈的就是曹植,自然曹丕最恨的肯定也就是曹植了,所以曹丕胜利后肯定是要报复一下当时的竞争对手曹植了。
(曹植影视形象)
关于曹丕难为曹植的故事被传得最广泛的应该就是“七步成诗”,而这个故事也是来源于《世说新语》,“文帝(曹丕)尝令东阿王(曹植)七步中作诗,不成者行*(杀),应声便为诗……帝深有惭色。”但是,实际上对于这件事情的真实性存在很大争议,以曹丕的智商,他不大可能在大庭广众之下做这样残暴而又儿戏式的恶作剧。而且作为曹植的兄弟,曹丕应该也对曹植的文学造诣颇有了解,这么做的结局很可能是搬起石头砸了自己的脚,这是对曹丕智商的侮辱!
曹丕称帝以后,虽然他屡次徙封、处处打击曹植,但碍于太后卞氏的压力,他也不敢有什么出格的举动。虽然曹丕对曹植恨之入骨,恨不能杀之而后快,但是可以肯定的是,曹植绝对不是死于曹丕之手,因为曹植是死在曹丕后面的!
(曹丕影视形象)
公元226年,曹丕病逝以后,曹叡即位。一度心如死灰的曹植一下子又看到了新的希望,他渴望施展自己的才华,因此他曾多次上书曹叡请求予以任用,虽然上书情真意切、感人肺腑,但曹叡对他都只是敷衍了事。因此曹植在曹叡时期的处境也并没有什么改变,仍然处在严加防范和控制中。
公元232年,曹植又被改封为陈王,郁郁寡欢的曹植于当年11月病逝,时年41岁!