既然基站辐射小,为什么基站替代不了wifi

发布网友 发布时间：2022-05-01 12:43

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-12 23:50

1、您说的wifi是家用路由器提供的wifi吧。从技术上说，手机、电脑等网络访问和电视不同，电视是单向向下发送数据，也不进行通信定位，所以链路带宽要求和管理控制要求比网络无线使用要求低很多。网络使用时候每条无线链路都要有对应设备端口和内部处理器进行转发。您去旅游区等大公众场所就是基站提供无线服务。现有全国各地基站分布还不够密集，而且现在4G基站带宽容量有限，甚至还有个别地区是3G呢。全用基站大家就会觉得有些慢。将来5G商用后和4G配套，可以组成告诉无线网络群，可以满足所有设备的直接无线连接。另外，当网络管理设备从IPv4升级到IPv6后也具备了更细更直接的管理能力，完全可以直接管理所有附近的设备。
2、从经济上说，每条数据链路维持都要缴纳对应的费用！
对家用、公司内各个设备之间数据互访如果不用自己的wifi设备都用基站转发那么数据，那么就是要交费交费。如果这些内部互访的操作用自己的wifi设备而不通过基站，那么这些操作就不需要交费了。还有每个人不是整天24小时疯狂下载东西，所以刷淘宝、看新闻等都是打开网页看完内容再刷新内容，看内容的时候是不用数据链路的。而多个设备通过路由器等内部设备共享一条链路的话只要交一条链路的钱。如果是包月的那么这样就很合适了。
一句话，只要您能付得起链路费用基站就用基站，不过瘾可以和美*队一样包一颗通信卫星呢。有钱就可以任性。
补充一句，基站、wifi、家用电器只有电磁辐射，对人体影响很小。X光、核电站里的核物质对人体有一定伤害的是电离辐射，从原理上就不同，完全不搭界。

热心网友 时间：2023-10-12 23:50

1、您说的wifi是家用路由器提供的wifi吧。从技术上说，手机、电脑等网络访问和电视不同，电视是单向向下发送数据，也不进行通信定位，所以链路带宽要求和管理控制要求比网络无线使用要求低很多。网络使用时候每条无线链路都要有对应设备端口和内部处理器进行转发。您去旅游区等大公众场所就是基站提供无线服务。现有全国各地基站分布还不够密集，而且现在4G基站带宽容量有限，甚至还有个别地区是3G呢。全用基站大家就会觉得有些慢。将来5G商用后和4G配套，可以组成告诉无线网络群，可以满足所有设备的直接无线连接。另外，当网络管理设备从IPv4升级到IPv6后也具备了更细更直接的管理能力，完全可以直接管理所有附近的设备。
2、从经济上说，每条数据链路维持都要缴纳对应的费用！
对家用、公司内各个设备之间数据互访如果不用自己的wifi设备都用基站转发那么数据，那么就是要交费交费。如果这些内部互访的操作用自己的wifi设备而不通过基站，那么这些操作就不需要交费了。还有每个人不是整天24小时疯狂下载东西，所以刷淘宝、看新闻等都是打开网页看完内容再刷新内容，看内容的时候是不用数据链路的。而多个设备通过路由器等内部设备共享一条链路的话只要交一条链路的钱。如果是包月的那么这样就很合适了。
一句话，只要您能付得起链路费用基站就用基站，不过瘾可以和美*队一样包一颗通信卫星呢。有钱就可以任性。
补充一句，基站、wifi、家用电器只有电磁辐射，对人体影响很小。X光、核电站里的核物质对人体有一定伤害的是电离辐射，从原理上就不同，完全不搭界。