发布网友 发布时间:2022-05-01 12:32
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-12 08:30
在古代,法家是作为一种学术而存在的,作为宗派团体是不存在的,只是因为后代人的划分而已。其不同处在于,儒家注重德治和仁政,而法家则偏重法治。起初,李斯、韩非也都学过儒学,只是后来根据从政的需要,而讲究法术而已。其共同处在于,在治国上,儒法皆赞成不越矩,不越名分,克己守法。简而答之,谨请采纳!热心网友 时间:2023-10-12 08:30
儒法关系应该是一种相互促进的关系,因为无论是古代还是现代只有将这两种关系结合起来才能促进社会的和谐与发展。热心网友 时间:2023-10-12 08:30
儒家是表面,法家是本质。热心网友 时间:2023-10-12 08:31
是中国古代两种主流思想,二者被封建统治者所改造和利用,互为表里,成为我国封建社会的主流,维护了封建统治者的统治。热心网友 时间:2023-10-12 08:30
在古代,法家是作为一种学术而存在的,作为宗派团体是不存在的,只是因为后代人的划分而已。其不同处在于,儒家注重德治和仁政,而法家则偏重法治。起初,李斯、韩非也都学过儒学,只是后来根据从政的需要,而讲究法术而已。其共同处在于,在治国上,儒法皆赞成不越矩,不越名分,克己守法。简而答之,谨请采纳!热心网友 时间:2023-10-12 08:30
儒法关系应该是一种相互促进的关系,因为无论是古代还是现代只有将这两种关系结合起来才能促进社会的和谐与发展。热心网友 时间:2023-10-12 08:30
儒家是表面,法家是本质。热心网友 时间:2023-10-12 08:31
是中国古代两种主流思想,二者被封建统治者所改造和利用,互为表里,成为我国封建社会的主流,维护了封建统治者的统治。