终止合同和解除合同有什么区别？714

发布网友 发布时间：2023-10-28 01:49

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-12-01 12:09

终止合同，即合同终止；解除合同，即合同解除，二者的主要区别如下：

1、效力不同

合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。

2、适用的范围不同

合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。

3、法律后果不同

合同终止只是使合同关系向将来消灭，并不溯及既往，因此不产生恢复原状的法律后果；而合同解除可使合同关系溯及的消灭，从而产生恢复原状的法律后果。

参考资料来源：

百度百科-合同解除

百度百科-合同终止

热心网友 时间：2024-12-01 12:09

1、法律后果不同。

劳动合同没有到期，是解除劳动合同；劳动合同到期，是终止劳动合同。合同终止只是使合同关系向将来消灭，并不溯及既往，因此不产生恢复原状的法律后果；而合同解除可使合同关系溯及的消灭，从而产生恢复原状的法律后果。

2、二者适用的范围不同。

合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。

3、适用的条件不同。

合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。合同终止既适用于一方违反合同，也适用于没有违反合同的情况；而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。但是，法律、行*规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，未办理有关手续前，合同不能随意解除。

参考资料来源：百度百科—合同终止

百度百科—合同解除

热心网友 时间：2024-12-01 12:10

合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同终止是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。合同终止和合同解除概念上很相似，但两者是有很大区别的，不能等同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括转移外，不得因单纯的债权让与或债务承担而转移给第三人。综上，合同终止不能代替合同解除来使用。法律依据：《中华人民共和国合同法》第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。

热心网友 时间：2024-12-01 12:11

终止合同和解除合同虽然听起来差不多，都使得合同结束了，其实两者差异比较大，简单说说其中的区别。

首先，合同终止仅是合同关系发生变化，也就是说甲乙双方都认可这个合同，只是到此结束了，不会在因为这个合同，在之前执行过程中的不愉快，再造成法律责任。简单理解，终止合同就是合同*结束了，不能再追前期执行的过错；而合同解除则略微不同，他不仅仅合同关系发生变化，还具有溯及既往的效力，如因诈骗导致合同解除，就可以追究诈骗方给予赔偿，或者让其恢复原貌等。

其次，合同终止是可以转移给第三方的；而合同解除是不能转移给第三方的，其实这个道理很好理解。比如甲乙双方签订了合同，但是优于甲方并未履行合同或实施欺骗手段，导致乙方签署合同或者造成了乙方的损失，那么就要有甲方来承担责任，不能因为甲方主体更换了，就找不到人解决问题了，尤其是劳动合同中，解除合同一般都会追溯当事人。

随着《民法典》的生效，合同终止和合同解除不再是平等的两个名词，而是合同解除中包含合同终止，换句话说合同解除可以代替合同终止，但是合同终止不能代替合同解除。一般情况下，合同终止由双方协商，就可以将其终止；但是合同解除，一般情况下，不需要合同双方协商，只要对方违反合同相关解除条款，就可以解除合同，这是合同终止同合同解除的最核心区别。

总之，合同终止和合同解除只是听起来差不多，从本质上来讲，差异其实比较大，但是总体来讲，合同解除都需要违约或打官司来解决，而合同终止一般属于双方和平分手。