奴隶社会代替原始社会是社会的进步还是倒退6

发布网友 发布时间：2023-10-28 02:04

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-06-14 00:47

我觉得是社会进步 人性的倒退 说明在生产力和生产关系达到一定的程度后 人性的私欲会迅速膨胀而不受良心的谴责 人不为己天诛地灭这是事实 说明人为了自己可以出卖别人 奴隶制社会的建立就是这一思想的最初体现 为什么原始*主义社会人与人共享劳动工具资料产出是因为人性本来就是友善的吗非也 是因为当时生产力落后生产关系自然也落后 个人无法满足自己的需求只能依靠团结起来的部落大家共同创造财富才能满足自己的需求 这是*的是社会造成的 当进入奴隶制社会之后之前的部落中自然有一部分人会成为掌握大多数人财产的特权阶级 因为他们手里掌握权利掌握大多数人普通人的生杀大权 因此就会剥夺别人的权利 进而剥削奴役那些失败者也就是奴隶来为自己服务 根本就是生产关系和生产力的变革发展进而影响了人性的变化 人性中自私会表现出来并得到物质精神的满足 因为人是动物是从低等动物进化来的高级动物 自然人身上都保存着动物时代的野性也就是自私性利己主义 这种本性是因为对外界的不安全感所造成的 为了自己能生存下去必然要参与同自然的竞争 竞争法则必然造成优胜劣汰 这就助长了人类的自私的一面 奴隶制度的产生自然就是满足了人类的私欲的必然结果 毕竟人类是原始兽性和进化后的理性的结合体 儒家创始人孔子主张人性本善 而荀子主张人性本恶 我觉的这两位大师说的比较片面 人本性是善是恶都是后天养成的 主要还是看一个人受到什么家庭教育 什么学校教育 什么社会教育的影响 原始社会是弱肉强食的社会 人与人之间必然存在着竞争关系 毕竟僧多粥少要活下去必然要通过战胜他人才能生存 但同时由于智力和劳动工具的低下导致当时生产力水平有* 个人无法依靠个人一直满足自身的需求 所以就出现了原始的*主义社会 这是*的 如果不这样人就无法长久的存在下去 打个比方就好比一艘客轮出了海难 船上的乘客漂流到荒无人烟的岛上 在没有充裕给养的情况下 难民中无论是老板也好 民工也罢都必须团结在一起才能共度难关 因为在这种特定的环境下个人无法获得满足个人生存的给养
奴隶制社会替代原始社会是因为生产力达到一定程度刺激了生产关系的变化 由于人类的智力进一步开化促进了生产力的发展 从而引起的社会制度的变革 从此人类社会出现了阶级分化 实际上原始社会中也存在着阶级分化 但是因为那个时代人口稀少 个人对他人的剥削没有体现的这么明显 但奴隶制社会随着人口的增加财富的增多物质得到保障并有余地 人性中的私欲也会很明显的体现出来 因为人是有控制欲的 对他人人身的控制欲是私欲的具体体现 很多掌握权利的人为了坐享其成 必然会控制不如自己的人剥夺他们的人身自由供自己驱使奴役 于是奴隶制社会就出现了 因为奴隶主们有条件这么做 因为他们掌握着* 军队等统治机构而且这些统治机构都是服从于少数人建立起来的国家的 就因为特权阶级掌握了暴力机关所以他们可以为所欲为 变他人为自己的奴隶 这就是奴隶制的表现 但奴隶制必然会引起阶级激化 再卑微的人也不愿像牛马那样为人宰割 于是奴隶制从诞生起就存在着强烈的阶级斗争 之后的封建制度的出现就是为了缓和阶级矛盾的应对