我们的平常的认知中有哪些是伪科学?

发布网友 发布时间：2022-05-01 09:24

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-27 11:22

在我们的生活当中，经常会听说一些看上去十分危言耸听的，所谓的科学知识，实际上都是骗人的，如果你缺乏科学常识，那你就有很有可能上当受骗。

下面让我们来细数一下生活当中经常会出现的。为科学知识吧。

第一条，曾经传言说吃微波炉加热过的东西可以致癌，传出这条谣言的人绝对缺乏科学知识，因为我们都知道，微波炉加热食物，使食物变熟的过程，实际上是微波与食物中水分子共振，产生热量使食物变熟，是绝对安全无毒无害的，又怎么能致癌呢？所谓的致癌，是指在接受过辐射之后，人体的细胞产生癌变，最终发展成癌症。可是吃微波炉加热过的食品，食物里并没有所谓的辐射，自然也就不会让人得癌症了。

第二条，最近又有传言说吃顶花带刺儿的黄瓜和无籽西瓜容易让人不孕不育。实际上这也是一个谣言。我们都知道，黄瓜之所以顶花带刺儿，西瓜能够做到无籽，实际上都是植物生长素作用的结果，人体内也没有植物生长素能够作用的受体，植物生长素进入人体之后，只能通过新陈代谢排除体外，黄瓜和西瓜上残留的生长素就更少了，根本就达不到对人体产生副作用的浓度，因此根本也不会造*体的不孕不育。

第三条，我门都知道，长时间的对着电脑，可能会受到一些辐射，而这些辐射对人体其实是不好的，所以呢，有人就说在电脑旁边放一盆仙人掌或者是用完电脑之后洗一洗脸，可以有效的防止辐射，我想说这只能是瞎扯，所谓的辐射实际上是能量以粒子和波的形式向四周发射，即使你在电脑旁边放一盆仙人掌，也只能去吸收辐射到仙人掌身上的那一部分的能量，而对于你自己来说没有任何的意义。

第四条，有人说吃一包泡面要一个月的时间才能解毒。实际上泡面之所以被认为是不健康的食物，是因为它是油炸食品，含有较高的热量，而且营养不足以支撑人体的需要，如果长时间吃泡面，人就会在营养不均衡的状态之下，又摄入过高的能量，进而产生虚胖的现象，对身体健康造成不好的影响，并不是因为泡面本身就具有毒性。

其实在我们生活当中，还有许多我们听到，却没有意识到的伪科学知识，这些伪科学知识，有的是源于人们错误的认知，有的是由于一些人恶意的传播，这就需要我们睁大眼睛去仔细辨别。

热心网友 时间：2022-06-27 11:22

在如今的社会，有着各种各样的伪科学，有的是固守陈旧思维的老旧产物，有的是某些不法分子谋取钱财而宣传出来的谣言，而这些伪科学也一定程度上打着科学的幌子，暗地里做着敛财的交易，所以在生活中大家还是擦亮双眼，一不小心就掉入了伪科学的陷阱里了！由于生活中的伪科学太多，今天就把范围再画小点，列举几条生活中对于手机使用的几条伪科学。

一.手机电池需要几次完全的充放电才能激活。

这个大家一定不会陌生吧，每当我们买手机的时候，销售小姐都会提醒我们，要至少三次的完全充放电才能激活手机的电池，但智能手机都发展到今天这个地步了，难道电池还需要这样繁琐的激活方式？早期的镍镉电池和镍氢电池需要类似的“激活”。这些电池会产生“记忆效应”，在不完全放电的状态下充电，易使电池过度充电，但如今这个智能手机的天下，早在“诺基亚”时代就已经改用更为先进的锂离子电池，它的初始化过程已在制造时完成，因此开始使用时不需要激活。但由于售货员小姐的固守陈规，导致有很多的人会认为新手机必须要这样子做才能安全，其实在这里我只想说，相充就充，你开心就好。

二.新买的手机必须贴保护膜

在我们平时的生活中，手机必须要贴膜，无论是价格昂贵的高端系列，还是中端甚至低端机型，反正手机必须要贴膜，仿佛手机就像人一样，不能裸奔的。但大家应该都不知道，只有中国人才会给手机贴膜，还带动了一票祖传贴膜产业，而国外的朋友们都认为贴膜只会影响手机的观感。为什么呢？有的小朋友就要问了，不贴膜，我们的手机屏幕不就被刮花了吗？但大家可否知道现如今手机屏幕的硬度？那IPHONE6举例，第三代大猩猩玻璃的硬度已经达到了6.8，而一般的水果刀的硬度在5.5左右，这是什么意思呢？除非你的手机在地上翻滚一遍，否则放在裤子口袋里基本上是没有什么东西能伤到你的手机屏幕的，除非你随身携带一颗硬度为9的大钻石。还有一点就是有很多朋友说自己的手机裸奔一段时间后屏幕上会有一条条小小的划痕，这里必须科普一下，那是玻璃表面的一层输油层，并不是玻璃。

三.手机的Home键很脆弱

这个是因机型而议的，虽然各类机型都有个体差异，但我可以很负责的说，手机的Home键比你想象中的要强壮几倍。有的Iphone用户甚至会害怕自己的手机Home坏掉而开启一个占屏幕的小圆点，这是我们这种强迫症所不能忍的。苹果官方售后和服务人员，他们均表示那只是一个辅助功能，如手机的正常操作已经出现了问题或其他情况才开启。况且这个小圆点占用一定的资源，在低配置的手机中会表现出卡顿的现象。另外，Apple Store人员向笔者的解释小圆点的英文“AssistiveTouch”英文直译为“为残疾人设计的触摸按键”。。。所以，如非必要这个小圆点还是不开为好。而且以本人的实际经验，如非质量问题，Home绝对在你换手机之前还是完好的。

这些只不过是一些小小的经验，还有更多的“伪科学”需要大家及时的发现，才能让我们不被这些伪科学所

热心网友 时间：2022-06-27 11:23

感冒主要是病毒造成的，但并非完全是病毒造成的，一定要区分！！！简单总结：感冒是自古以来的词汇，而且本身是一种现象描述，而非病因描述。病毒和细菌均可以导致感冒！怎么感觉怪怪的，估计是这句话的影响

————————推理过程————————

why？因为感冒是一种现象描述，而非病因描述，这就意味着，可以实现这种现象的，均可以称之为感冒。事实上，我们说的感冒，应该定义为上呼吸道感染的一种现象，上呼吸道感染引起呼吸道粘膜，主要是鼻部分我们一般把流感当成了全部感冒。事实上，除了common cold，还有chest cold呢！我估计有人看到了wiki的定义Common cold, also known simply as a cold, is a viral infectious disease of the upper respiratory tract that primarily affects the nose然而仔细看，这个定义引用的文献的真实情况是什么呢？：Common colds are defined as upper respiratory tract infections that affect the predominantly nasal part of the respiratory mucosa。一个词之差，千差万别，病毒和病原体可不是一个东西。这wiki也要搞个大新闻啊。所以，引用百科，一定要谨慎，哪怕是wiki！事实上，这个作者非常严谨，他在行文中反复的使用了“symptoms of colds.”就体现了这一点。这个词叫做“感冒的症状”我们看一下作者的定义过程，他首先定义感冒是“影响呼吸道鼻粘膜的上呼吸道感染”，然后进一步说，上呼吸道感染可以影响粘膜的任何一部分，所以感冒会出现很多类似词，比如cold，比如sore throat之类的（我记得在一些国家，这个词就是感冒）。而上呼吸道感染，其实既可以来自病毒，又可以来自细菌。

Common colds are defined as upper respiratory tract infections that affect the predominantly nasal part of the respiratory mucosa. Because upper respiratory tract infections can affect any part of the mucosa, it is often arbitrary whether an upper respiratory tract infection is called a "cold" or "sore throat" ("pharyngitis" or "tonsillitis"), "sinusitis", "acute otitis media", or "bronchitis" . Sometimes all areas (simultaneously or at different times) are affected ring one illness. Symptoms include sneezing, rhinorrhoea (runny nose), headache, and general malaise. In addition to nasal symptoms, half of sufferers experience sore throat, and 40% experience cough.

其实无论从名词看，比如普通感冒（common cold），我们就知道一定有不同寻常的感冒。以及病毒*冒这种概念来看，就一定知道有非病毒*冒。而且，感冒这个词，还真的不是翻译过来的，而是一个土生土长的中国词汇。无聊的我找到了一个做预言的文章来阐述了感冒这个词的来历“感冒”从宋代就已经出现,元明用例增多,清朝达到顶峰,词汇化过程是并列双音动词犹感受形成,后通过省略和转指、自指形成今天常见的疾病义“感冒”。古代还有专门的感冒假，据说是宋朝陈鹄为太学诸生请假外宿,在簿上写“感风”主要是因为认为感冒是感冒风寒或者感冒风露的缩写。比如元曲里就有莫不是风寒感冒,因病成疾《杂剧·萨真人夜断碧桃花》虽是感冒,怎生这等沉重,茶饭也不思进些《杂剧·萧淑兰情寄菩萨蛮》这个过程，“伤寒”、“伤风”和“感冒”的经常替换关联，这都是因为感冒本身就是一种现象描述。顺便提供个强大的数据库CCL语料库检索系统（网络版）可以检索很多词源所以回到这个问题，我们可以发现第一：感冒是一个地道的中国词第二：感冒是一种现象描述，在现代医学的角度，主要涉及上呼吸道你非要说不是病毒感染的就不是感冒，这不是有点像一个现代小青年指着孔子说，孔夫子，你对论语的理解是错误的！（虽然夫子没看过论语，但论语是他的话啊）更进一步，感冒主要是靠自愈。其实从生物机制上来看，哪怕是你服用各种药物，包括抗生素，其主要作用依然是控制病情，而最终让病*带的是我们人体的免疫力（人体的各种免疫细胞，凋亡啊，自噬啊，还有内吞之类等头大系列）。所以经常会有人说感冒吃药七天不吃药一礼拜。但是！！！你得保证你只得了感冒而没有得到感冒引发的其他病症。因为很多人感冒会引发更多的并发症，比如肺部感染，心肌炎，中耳炎等，这就导致经常看到新闻说“感冒导致多少死亡”之类的。

所以，感冒了怎么办？看医生呗。勿以感冒小而不为！ref.Douglas R M, Hemilä H. Vitamin C for preventing and treating the common cold[J]. PLoS Med, 2005, 2(6): e168.刘合柱 感冒”多角度研究ps：虽然我们大生物是典型的跨界学科，但是我发现临床的内容太高深了，所以决定少说多看，免得被打脸。

分享科学，分享世界！

热心网友 时间：2022-06-27 11:24

说到生活中的伪科学实际上太多了，忽然想到了*电视台黄西的一档节目，叫《是真的吗》，如果对这个感兴趣，不妨去看一下，我看过几集觉得也挺有意思，有很多我们认为是常识的东西，其实并不是这样的。他人的东西我也不再赘述，我只想说一下我自己体会到的事实。

很多人说长期不吃早饭很不健康，会得胆结石、胃溃疡等等的疾病，还说到人晚上吃饭睡觉，过了至少有10个小时以后了，正是肚子需要食物的时候，必须要吃早餐等等说法吧，反正对于长期不吃早餐是反对的声音远大于赞成的声音。但是我的观点是，不吃早餐并不会影响健康，这个事是因人而异的。现实的例子就是我自己，我因为当年上学早，早上起来硬的、方便的东西不好下咽，也不怎么喜欢吃，就匆匆忙忙上学，养成了早上起来没有食欲的习惯，一直到了工作以后也是一样，只要没什么吃饭的压力就不想吃饭，而快到中午的时候就会食欲大开，中午吃的比较多。有时候试过早上吃饭，但是到了快中午的时候还是有点饿，想吃东西。曾经也一度认为早上不吃早餐会影响健康，想随便对付一口。后来慢慢的不想去对付就不管这事了，一直不吃早餐，还有点喜欢快到中午时候那种饿的感觉，过了10多年了，尽然也没有因为不吃早餐有什么不舒服的感觉，反而连续吃了几天早餐就会感觉肚子整天涨涨的不舒服。

因此我可以下一个结论，早上不吃早餐不健康的说法是不科学的，有些人的身体需要一起床就吃饭，来补充营养，那么他适合吃早餐，不吃身体会不舒服。但是有些人的身体在经过长时间的睡眠后需要活动，不需要吃东西，那么他就不要吃东西。只要生活规律，按照身体的需求来补充营养，身体就是健康的。而且还有一点值得怀疑的就是早上必须吃早餐的说法很多都是那些做快餐食品的公司做的宣传广告，因为人们早上起来觉得时间太宝贵，总是没时间好好做饭吃饭，就会选择快餐食品，这正好被这些企业当做宣传的说法来鼓励人们吃早餐，以增加他们的营业额。然而殊不知有些垃圾食品被人长期食用还真可能会引起病变，还不如不吃呢。所以说，做我们该做的，吃我们适合的，尽信书不如无书。

热心网友 时间：2022-06-27 11:24